У С Т А Н О В И Л: ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Строительно-монтажное управление «Краснодар», г. Краснодар, о взыскании штрафа в размере 714 855,74 рублей.
Установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, а при недостаточности денежных средств с Министерства обороны Российской Федерации 451.312руб. 58коп. – убытков, в
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКТПИЩЕПРОМ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (далее - ФТС) за счет казны
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель, ИП ФИО2, истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (адрес места нахождения: 125047,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая Компания (далее - истец, АО «СУАЛ») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - ТУ ФАУГИ,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания Форвард" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Уральский институт
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Прямые инвестиции» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – регистрирующий орган) о признании недействительными отказов в государственной
установил: ООО «Компания Альянс-Центр» (далее - истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Фокус - Ритейл» (далее - ответчик по первоначальному иску) о взыскании 21 650 920 руб. 19 коп. долга за товары, поставленные по разовым сделкам
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга по договору от 16.06.2009 №
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан 19.08.2015 по делу № 5-535/15 юридическое лицо - ООО УК «Уютный дом» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.
установил: ООО "Арбат" обратилось в суд с иском о взыскании с ОАО "РЖД" 284 549 руб. неосновательного обогащения - суммы, неправомерно списанной ответчиком с единого лицевого счета истца в Свердловском Территориальном центре фирменного транспортного обслуживания (далее - ТЦФТО),
установил: Некоммерческая организация Научно-промышленная Ассоциация Арматуростроителей (далее – истец, НПАА, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Армагус" (далее - ответчик, АО
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец)) обратился с иском в Арбитражный суд Забайкальского края к акционерному обществу "Читагазавтосервис" (далее – общество, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "М-Лайт" о взыскании 4 050 000 руб. – полученной субсидии на возмещение части затрат, связанных с
установил: Закрытое акционерное общество «Ассоциация «Северные цветы» (далее – ЗАО «Ассоциация «Северные цветы», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) об
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца, с учётом частичного отказа от иска, в порядке статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс) стоимости восстановительного ремонта в размере 1 389 202 рубля;
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНСТАНТ» (далее – истец) обратилось со ссылкой на пункт 6.2 договора в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комбинат «АГРОФУД» (далее – ответчик) о взыскании 20 000 руб. за услуги по демонтажу
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по строительству Администрации г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАМ» о взыскании 180 000 рублей – убытков.
установил: Открытое акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-3» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению - Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 2) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арбат» (далее – ООО «Арбат», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании 265 791 руб. 53 коп. неосновательного
