установил: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее – истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт") (ИНН <***>,ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Автомобилист" (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее - ООО «УК «Центр», истец) обратилось (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в Арбитражный суд Липецкой области с иском к закрытому акционерному обществу «Московская
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кировское ПСУ» (далее - ООО «Кировское ПСУ», должник) коммерческий Банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Кировской области к ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель
УСТАНОВИЛ: ООО "ПИК "СЛАВАГРОПРОДУКТ" обратилось в суд с иском к ответчикам 1) ООО "ТПП "РЕГИОНЮВЕЛИР" (ОГРН <***>, адрес: 115409, <...>), 2) ФИО1 при участии третьего лица Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве о признании недействительным заявление ООО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, в котором просил (с учетом уточнений) взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ответчик) задолженность в размере 85 247,46 руб., неустойку в сумме 15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее - ООО «Жилсервис», Общество, страхователь) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 с требованием об исключении ФИО2 из числа участников ООО «ФИО7 Рус». Определением суда от 08.06.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.08.2013 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ОАО «Ивановский бройлер».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Контакт-Авто» (далее – общество «Контакт-Авто», общество, истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» в лице Липецкого филиала (далее – общество «Росгосстрах»,
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ФИО3 судебных расходов в размере 500 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением дела № А56-28411/2016.
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН:<***>, ИНН <***>; далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявление о взыскании с общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИСЕТЬ-ТОРГ» (далее - истец, ООО «ИСЕТЬ-ТОРГ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛРУС-ТОРГ» (далее - ответчик, ООО «АЛЛРУС-ТОРГ») о взыскании 2 350 000
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Континент» (далее - ООО «СК «Континент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Сота» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к отделу по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района о взыскании 761 722 рубля удержанной неустойки.
установил: Из материалов дела следует, что между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции №23 от 14.01.2016, по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ИНВЕСТОР» (Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к страховому публичному обществу «ИНГОССТРАХ» (далее – СПАО
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 900 рублей – долга за потребленную электрическую энергию по акту о безучетном потреблении от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Аспект», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному
установил: Акционерное общество «Транснефть-Север» (далее заявитель, Общество) обралось в Арбитражный суд республики Коми с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми и к Федеральному агентству по управлению
