установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ригель-Мет» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительными проведенные 01 марта 2016 года торги в форме аукциона по
установил: ФИО1 17.05.2017 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с ООО «Техкомпания Хуавэй» судебных расходов в сумме 2 100 000 руб., понесенных при рассмотрении в рамках
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТВС» (далее – ООО «ТВС», ответчик) о взыскании 468 500 руб. задолженности, 27 315 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими
установил: Открытое акционерное общество «Автоэлектроарматура» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Авар») обратилось в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ладо» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об отмене постановления от 08.08.2016 № 3379.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Ульяновска, к Главе Администрации города Ульяновска ФИО5 о признании незаконными действий (бездействий) Главы Администрации города
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170040, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Джемис» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Джемис») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Билас» (место нахождения:
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2017 (резолютивная часть) в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к обществу с ограниченной ответственностью «Пассаж Авто» (далее – ответчик) о взыскании 1 048 320 руб. стоимости
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО2» (далее по тексту – ФГБОУ ВО УИ ГА), г.Ульяновск, к
установил: Администрация МО Темрюкский район Краснодарского края, г. Темрюк обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фирма Витал-Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>), в котором просит: взыскать с ООО «Фирма Витал-Строй» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирьтрубопроводстрой-НВ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы: по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании 3 162 644 руб. 54 коп. основной долг по банковской гарантии от 03.10.2014 №5533-14/БГ, 81 838 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРНИП <***>, далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения (ОГРН <***>, далее - Администрация) о признании незаконным отказа выраженного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юта Трейд» (адрес: Россия, 198095, Санкт-Петербург, Химический <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 04.07.2016) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2), являющийся участником общества с ограниченной ответственностью "Стэп", от имени общества обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании убытков в размере 12 852 452 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее – истец, АО «Златмаш») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ответчик, ООО «Орион») о взыскании суммы задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росмаш» (далее – истец, ООО «Росмаш») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Пермский музыкальный колледж" (далее – ответчик, ГБПОУ «Пермский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИПРИС» (далее – ООО «ИПРИС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее –САО «ВСК») о взыскании утраты товарной стоимости в размере 4514 руб. 67 коп., расходов на экспертизу в
