ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-325/17 от 13.09.2017 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Джемис» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Джемис») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Билас» (место нахождения:
Решение № А75-8362/16 от 13.09.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ АВИАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
Решение № А60-36200/17 от 13.09.2017 АС Свердловской области
установил: Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком подписана заявка-договор №1 от 17.04.2017 на транспортно-экспедиционное обслуживание (комплектующие на поддонах и в коробках, 7тн) по маршруту Сафоново – Москва – Омск - Павлодар, факт принятия груза к перевозке ответчиком не
Решение № А40-115988/17-111-1076 от 13.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ЮУУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 02.02.2010 г., 450095, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, ГОР. УФА, УЛ. ПРАВДЫ,39/1) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СРО НП "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И
Постановление № А66-14369/16 от 13.09.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170040,          <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по
Постановление № 17АП-3280/15-ГК от 13.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 17.05.2017 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с ООО «Техкомпания Хуавэй» судебных расходов в сумме 2 100 000 руб., понесенных при рассмотрении  в рамках
Определение № А71-8218/16 от 13.09.2017 АС Удмуртской Республики
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  г.Глазов обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с  заявлением о признании недействительным постановления судебного  пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от  08.06.2016 № 18028/16/1480472, о признании незаконным
Постановление № А65-22642/15 от 13.09.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к обществу с ограниченной ответственностью «Пассаж Авто» (далее – ответчик) о взыскании 1 048 320 руб. стоимости
Постановление № А56-20341/17 от 13.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оил Партнерс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фиш Фабрик» (далее – ответчик) о взыскании 334 059 руб. 62 коп.
Определение № А33-20073/16 от 13.09.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ладо» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об отмене постановления от 08.08.2016 № 3379.
Постановление № А26-2146/17 от 12.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРНИП <***>, далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения (ОГРН <***>, далее - Администрация) о признании незаконным отказа выраженного
Решение № А40-93293/17-47-1030 от 12.09.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании 3 162 644 руб. 54 коп. основной долг по банковской гарантии от 03.10.2014 №5533-14/БГ, 81 838 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление № А55-2274/17 от 12.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» (далее – МУП «ЖКХ», ответчик)
Постановление № А21-9945/15 от 12.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань», место нахождения: 236039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Тихая Гавань»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Небо над Городом»,
Постановление № 17АП-2483/17-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росмаш» (далее – истец, ООО «Росмаш») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Пермский музыкальный колледж" (далее – ответчик, ГБПОУ «Пермский
Постановление № А56-90861/16 от 12.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК «НеваПайп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Вапсо-Строй» (далее - ответчик) о взыскании 226 413 рублей задолженности по
Постановление № 17АП-12133/17-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Истцы, индивидуальный предприниматель ФИО4, индивидуальный предприниматель ФИО5, индивидуальный предприниматель  ФИО6, индивидуальный предприниматель ФИО7, общество с ограниченной ответственностью "Вечера на Хуторе и К", закрытое акционерное общество "ИКС 5
Постановление № 17АП-2904/16-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) об обязании подписать переоформленный акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с п.
Постановление № 17АП-4040/17-ГК от 12.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экоинвест-Групп» (далее - ООО «Экоинвест-Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «РС-стром» (далее - ООО «ПКФ «РС-стром», ответчик) о
Постановление № А55-19873/16 от 12.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИС-Альянс» (далее – ООО «ЛИС-Альянс) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Партнер» (далее – ООО «Сервис Партнер») о взыскании 1 400 000 руб. 00 коп. задолженности