установил: федеральное государственное бюджетное учреждение "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ АВИАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ригель-Мет» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании недействительными проведенные 01 марта 2016 года торги в форме аукциона по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оил Партнерс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фиш Фабрик» (далее – ответчик) о взыскании 334 059 руб. 62 коп.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – истец, общество, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по
установил: Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком подписана заявка-договор №1 от 17.04.2017 на транспортно-экспедиционное обслуживание (комплектующие на поддонах и в коробках, 7тн) по маршруту Сафоново – Москва – Омск - Павлодар, факт принятия груза к перевозке ответчиком не
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО2» (далее по тексту – ФГБОУ ВО УИ ГА), г.Ульяновск, к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Джемис» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Джемис») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Билас» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом) к обществу с ограниченной ответственностью «Пассаж Авто» (далее – ответчик) о взыскании 1 048 320 руб. стоимости
УСТАНОВИЛ: ООО "ЮУУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 02.02.2010 г., 450095, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, ГОР. УФА, УЛ. ПРАВДЫ,39/1) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СРО НП "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170040, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ТВС» (далее – ООО «ТВС», ответчик) о взыскании 468 500 руб. задолженности, 27 315 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИПРИС» (далее – ООО «ИПРИС») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее –САО «ВСК») о взыскании утраты товарной стоимости в размере 4514 руб. 67 коп., расходов на экспертизу в
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК «НеваПайп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Вапсо-Строй» (далее - ответчик) о взыскании 226 413 рублей задолженности по
установил: Администрация МО Темрюкский район Краснодарского края, г. Темрюк обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фирма Витал-Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>), в котором просит: взыскать с ООО «Фирма Витал-Строй» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росмаш» (далее – истец, ООО «Росмаш») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Пермский музыкальный колледж" (далее – ответчик, ГБПОУ «Пермский
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) об обязании подписать переоформленный акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с п.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании 3 162 644 руб. 54 коп. основной долг по банковской гарантии от 03.10.2014 №5533-14/БГ, 81 838 руб. 84 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЭД Индустрия» (далее – истец, ООО «ВЭД Индустрия») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Независимый центр сертификации» (далее – ответчик, ООО «Независимый центр сертификации») о расторжении
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2), являющийся участником общества с ограниченной ответственностью "Стэп", от имени общества обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании убытков в размере 12 852 452 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ПАО «Самараэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района» (далее – МУП «ЖКХ», ответчик)
установил: ООО "Абсолют" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Тюмень-Дизайн-Сервис" (далее - ответчик) о взыскании 666 000 руб. задолженности по договору поставки №014-17Т от 21.02.2017, 20 646 руб. процентов за пользование
