установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецТех-ДВ» (далее – ответчик) о взыскании 3329612,10 руб. неосновательного обогащения по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Квадр» (далее - ответчик, ТСЖ «Квадр»)о возложении обязанности на ТСЖ «Квадр»:
установил: 27.11.2018 в Арбитражный суд Удмуртской Республики обратился ФИО3 с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 07.12.2018, возбуждено производство по делу № А71-22601/2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний «Терра» (далее – ООО «Группа Компаний «Терра», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскНефтеГазСервис» (далее – ООО «ИркутскНефтеГазСервис»,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее - ПАО «АСЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к государственному унитарному дорожному предприятию Сахалинской области «Экспромт» (далее – ответчик, предприятие, ГУДП «Экспромт») с иском о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Политех и Ко» (далее – ООО «Политех и Ко», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Резерв» (далее – ООО «Резерв», ответчик) о взыскании 1 242 399 руб. долга и 760 577 руб. 04 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Ноль Плюс Медиа», адрес: 125167, <...>, эт/пом/ком 10/XXII/1, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП: <***>,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт подъемно-транспортного оборудования от 01.02.2018 за период с марта
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «КОМПАС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге
установил: ООО «ЗЕМЛЯ 68», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГУП «Водгазхоз», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованиями:
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>) о взыскании 1 681 968 руб. 17 коп, в том числе 404 826 руб. задолженности за выполненные
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сургутское ремонтно-строительное управление» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 487 214 руб. 79 коп. неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «АСЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидертехстрой» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промресурс» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору субподряда №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Порядок» (далее – ООО УО «Порядок») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Сихотэ-Алинь» (далее – ООО «ДВ СихотэАлинь») о понуждении передать, а
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ГИДРОГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ответчик, ООО «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ГИДРОГЕНЕРАЦИЯ») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ООО «Химагромаркетинг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании действий Хранителя - ООО СПК-Ресурс (ИНН <***>), которые до даты отгрузки товара со склада - 13.05.2022 выразились в создании препятствий ООО «Химагромаркетинг» пользоваться и распоряжаться товаром
УСТАНОВИЛ: [A1] Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04 сентября 2020 года заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-21859/2020.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ветагромаркет» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к АО «Русь» о взыскании задолженности по договору поставки № ВА-4/19 от 30.01.2019 в размере 1 295 974 руб. 22 коп.
