УСТАНОВИЛ: ООО «Ветагромаркет» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к АО «Русь» о взыскании задолженности по договору поставки № ВА-4/19 от 30.01.2019 в размере 1 295 974 руб. 22 коп.
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 405 068 руб. 60 коп., в том числе 381 157 руб. 06 коп. – основного долга по договору № 922493 ПХС от 14.10.2019, 23 911 руб. 54 коп. – процентов по договору № 922493 ПХС от 14.10.2019 за период с 30.07.2021 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт подъемно-транспортного оборудования от 01.02.2018 за период с марта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний «Терра» (далее – ООО «Группа Компаний «Терра», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИркутскНефтеГазСервис» (далее – ООО «ИркутскНефтеГазСервис»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Ноль Плюс Медиа», адрес: 125167, <...>, эт/пом/ком 10/XXII/1, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП: <***>,
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ГИДРОГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ответчик, ООО «ЕВРОСИБЭНЕРГО-ГИДРОГЕНЕРАЦИЯ») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод Красный Октябрь» (далее – ООО «ЗКО», завод) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь-Максимум» (далее – ООО «Сталь-Максимум», общество) о взыскании 189 226 руб. 43 коп., в
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>) о взыскании 1 681 968 руб. 17 коп, в том числе 404 826 руб. задолженности за выполненные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СДС» (далее – ООО «СДС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СпецДор60» (далее – ООО «СпецДор60», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки от 03.02.2020 №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Квадр» (далее - ответчик, ТСЖ «Квадр»)о возложении обязанности на ТСЖ «Квадр»:
УСТАНОВИЛ: МГА Энтертейнмент Инк. (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство торговли", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ: ООО "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "СВГК" об урегулировании разногласий, при заключении Договора от 10.06.2020 № 45-3-0004/20 "На оказание услуг по транспортировке газа населению", изложив спорные
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "6 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 6899, Г. Санкт-Петербург)" (далее – Учреждение) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: Истец, МГА Энтертейнмент Инк. (MGA Entertainment Inc.) (далее – компания), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное предприятие «Союз» (далее – ООО «ТП «Союз», общество) о расторжении заключенного сторонами договора уступки права требования
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная Компания "Урал Щебень" (далее – общество ПК "Урал Щебень") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дорожник" (далее –
установил: Компания MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 компенсации за незаконное использование исключительных прав на товарный знак № 638367 (LOL комбинированное обозначение) в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 06.02.2021 между ИП ФИО1 и ФИО2 по устной договоренности фактически возникли договорные обязательства, вытекающие из договора купли-продажи товара.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома Групп» (ОГРН <***>, адрес: 127055, <...>; далее – ООО «Аксиома Групп», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Трейдинг», ОГРН <***>, г.Челябинск, обратилось 10.03.2022г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралстальарматура», ОГРН <***>, г.Миасс Челябинской
УСТАНОВИЛ: Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») судебных расходов в размере 23 814,20 руб., понесенных в рамках дела №А06-3005/2021.
