у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2021 года по делу № А39-8187/2021 по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Администрации городского округа Саранск, Департаменту финансов Администрации городского округа Саранск о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Трейдинг», ОГРН <***>, г.Челябинск, обратилось 10.03.2022г. в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Уралстальарматура», ОГРН <***>, г.Миасс Челябинской
УСТАНОВИЛ: Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») судебных расходов в размере 23 814,20 руб., понесенных в рамках дела №А06-3005/2021.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 22.12.2021 к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 107 285 рублей 00 копеек страхового возмещения, 3000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новая восьмая г. Ставрополя» (далее – ООО УК «Новая восьмая г. Ставрополя», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации города Ставрополя (далее – администрация города, ответчик)
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "6 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 6899, Г. Санкт-Петербург)" (далее – Учреждение) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: ООО "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО "СВГК" об урегулировании разногласий, при заключении Договора от 10.06.2020 № 45-3-0004/20 "На оказание услуг по транспортировке газа населению", изложив спорные
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, истец оказал ответчик услуги по перевозке груза и выставил счета на оплату на общую сумму 230 000 руб. В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензию № исх-Д-1190/2021 от 20.04.2021 с требованием об оплате задолженности, которая
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное предприятие «Союз» (далее – ООО «ТП «Союз», общество) о взыскании 5 025 958 рублей 09 копеек.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное предприятие «Союз» (далее – ООО «ТП «Союз», общество) о расторжении заключенного сторонами договора уступки права требования
УСТАНОВИЛ: Истец, МГА Энтертейнмент Инк. (MGA Entertainment Inc.) (далее – компания), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера услуг» (далее – ООО «Сфера услуг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Добро пожаловать» (далее – ООО «Добро пожаловать», Общество) о
УСТАНОВИЛ: Астраханская таможня обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») судебных расходов в размере 23 814,20 руб., понесенных в рамках дела №А06-3005/2021.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома Групп» (ОГРН <***>, адрес: 127055, <...>; далее – ООО «Аксиома Групп», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд
установил: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 27 января 2022 года оставлено без изменения решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 сентября 2021 года, которым исковые требования ИП ФИО1 (далее – истец) о взыскании с ООО «Кубов» (далее – ответчик) 362 288 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к акционерному обществу «Водоканал ФИО3-на-Дону» (далее – АО «Водоканал ФИО3-на-Дону»), муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пятигорский завод минеральных вод» (далее – ООО «ПЗМВ», налогоплательщик, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Проникс Групп» (далее – заявитель, кредитор, ООО Проникс Групп») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ООО «Строительные технологии» (далее – должник, ООО «Строительные технологии»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уют-Центр» (далее – ООО Уют-Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска (далее – Администрация города, ответчик) о взыскании 351 877 руб. 01 коп. неосновательного обогащения и 10
установил: публичное акционерное общество «Славнефть-Мегионнефтегаз» (далее – истец, ПАО «СМНГ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Сибнефтемаш» (далее – ответчик, АО «Сибнефтемаш») о взыскании убытков в размере
установил: Акционерное общество "Рельсовые транспортные средства ПЕСА БЫДГОЩ" (далее – АО "Рельсовые транспортные средства ПЕСА БЫДГОЩ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Уральская
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тольяттибытсервис» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 19752 руб. 02 коп. – платы за коммунальные услуги,
