установил: общество с ограниченной ответственностью «Среднеуральское стройуправление» (далее – истец, ООО «СУСУ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ответчик, МКУ «Управление ЖКХ») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Механизация» (далее - Истец ООО «ГСП-Механизация») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шинная компания «Алато» (далее – Ответчик, ООО «Шинная компания «Алато») о взыскании неустойки в размере 156
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Мечта» (далее – СНТ «Мечта», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействие Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радиан-СБ» (ответчик, ООО «Радиан-СБ») о сносе самовольной постройки на лесном участке,
установил: иск заявлен о взыскании суммы 2 662 руб. 23 коп. – неустойка за просрочку оплаты по муниципальному контракту № Ф.2021.0011 за период с 07.05.2021 по 19.07.2021.
установил: акционерное общество «Сфера жилья» (далее – АО «Сфера жилья») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рентамолл» (далее – ООО «Рентамолл») о взыскании 2 967 142,24 руб. задолженности за период с
установил: 23.10.2017 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» (далее также – заявитель) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании АО «Медавтотранс» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» (далее - ООО «ТГКом», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные тепловые сети» (далее - ООО «РТС», ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Высоково» о взыскании 8 185 487 руб. 51 коп. долга по договору поставки газа № 44-5-10013 от 22.11.2013 за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВМПРОЕКТ» (далее – ООО «ВМПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Инвест» (далее – ООО «ДСК-Инвест») несостоятельным
установил: истец, ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчикам, ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО3, (далее - ФИО3) о признании мнимой сделкой договора целевого займа от 13.01.2015, заключенного между ФИО1 и ФИО3, о признании мнимой сделкой договора целевого займа от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехКран» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БРОНИКС» (далее – ответчик), о взыскании уплаченной за некачественную продукцию суммы в
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования "Поселок Нижний Бакскунчак" (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – Росимущество по
УСТАНОВИЛ: Компания «ERTS EKKA» (По «ЭРТС ЭККА», Эстония) поверенный /представитель на территории РФ – ООО «Южная транспортно-экспедиционная компания») (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джи Эй Групп» обратилось в суд с заявление о взыскании судебных расходов в общем размере 436 090 рублей.
УСТАНОВИЛ: Администрация Муниципального образования "Поселок Нижний Бакскунчак" (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – Росимущество по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс» (далее - ООО «Техресурс») к Обществу с ограниченной ответственностью «Транснавигаторсервис» (далее ОООО «ТНС») о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000
установил: акционерное общество «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – АО «Красноярский трест инженерно-строительных изысканий», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Краевое транспортное управление»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания Регионстрой» (далее – ООО «ЖСК Регионтсрой», заявитель) 20.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ангарское
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» (далее – ООО «Пожарная безопасность») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский станкостроительный завод» (далее ООО «ИСЗ») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасПлэй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «КрасПлэй», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «КАТЭЛ» (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании указанного лица несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3) о взыскании солидарно с ответчиков в пользу Общества с
