УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - регистрирующий орган, УФРС по Самарской области) о признании
установил: Закрытое акционерное общество Страховая компания «Нефтегаз-Страхование» (далее – заявитель, ЗАО СК «Нефтегаз-Страхование») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (далее – Инспекция ФНС, ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования ФСИН России Профессиональное училище №117, г.Самара (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибтара» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ОАО «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ООО «СК Стройтехнология» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации городского округа Самары (далее - ответчик) о прекращении размещения муниципального заказа и невозможности заключения
Установил: ООО «Научно-производственного предприятия «Экосерис с», г. Анапа обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г. Анапа № 88Д от 04.09.2007.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.10.2007 по делу № А45-9370/07-14/282 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее по тексту - Инспекция) от 20.06.2007 № 2 в части
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Центротех» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Страховая Акционерная Компания «Информстрах» о взыскании 474 376 руб. 08 коп., в том числе 463604 руб. - страховое
УСТАНОВИЛ: ООО «ВолгаВодСтрой» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - регистрирующий орган) с заявлением о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2008г. в отношении открытого акционерного общества «Кочетовские соки и концентраты» (далее ОАО «КСК», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: ООО «Мега - Z» (далее по тексту ООО, Общество) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ИФНС России по г. Иваново (далее по тексту ИФНС) о признании незаконным решение №19-35 от 01.09.08г.
установил: ООО «Мега - Z» (далее по тексту ООО, Общество) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ИФНС России по г. Иваново (далее по тексту ИФНС) о признании незаконным решение №19-35 от 01.09.08г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодарская фармацевтическая фабрика», г. Краснодар обратилось Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Кубанские фармацевтические склады», г. Краснодар об установлении местоположения границ земельного участка согласно прилагаемому плану.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 \ далее - предприниматель ФИО1\ обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным решения ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области №5629 от 28.08.2008 года в части привлечения
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное специализированное предприятие по монтажу и наладке оборудования предприятий мясной и молочной промышленности – 1 Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГУП «Спецмясомолмонтаж-1», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карабулалеспром» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Дальневосточная межрегиональная экологическая общественная организация "Зеленый крест" (далее по тексту - ДВМЭОО "Зеленый крест") обратилась в сентябре 2003 года в Арбитражный суд Приморского края с иском об обязании ответчика ОАО "АК "Транснефть"
Установил: ООО «Сантехзаготовка», г. Н. Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие «Пожтехсервис» о взыскании 40643 руб. 43 коп., из них: 40100 руб. долга; 543 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными
