установил: АО «Тюменнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Буровая компания «Евразия» о взыскании 650 176,00 рублей убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № ТНГ391-15 от 11.01.2016 на выполнение работ бурению
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: ООО «Юникит» (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Жилстройкомплекс» (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании 5 478 677 руб. 80 коп. задолженности по договору строительного подряда № 05/07/2018-СП от 01.07.2018, 825
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (адрес: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец), действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «Мэлт» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сальвадор» (далее – ООО «Сальвадор», ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТКС-Холдинг» (далее – ООО «ТКС-Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Транснефть-Приволга» (далее – АО «Транснефть-Приволга», ответчик) о взыскании 43921039 руб. 10 коп. – убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная корпорация «Курзан Медиа» (далее – общество «Курзан Медиа») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта Управления Федеральной антимонопольной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Безопасные светопрозрачные конструкции» (далее – ООО «БСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик»
установил: закрытое акционерное общество «Электрокомлектсервис» (далее – ЗАО «Электрокомлектсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг строительство обслуживание»(далее – ООО «Инжиниринг строительство
Установил: Заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений требований, принятых арбитражным судом) к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан об отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРТТЕК» (далее – ООО «АРТТЕК», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости (далее – Роструд, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «УПТК-Калининград» (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (адрес: 119571, Москва, проспект Ленинский, дом 158, помещение/ офис 1/0339; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Меридиан») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью Свердловская транспортная компания «Транзит» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) об обязании демонтировать металлический каркас на стене здания.
установил: 29.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистая зеленая роща" (далее – ООО "Чистая зеленая роща") (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО
установил: ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод технического литья» (далее - ответчик) о взыскании 128 157 руб. 53 коп. действительной стоимости доли, 220 598 руб. 74 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПрофГаз» (далее – ООО «ПрофГаз», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралтехпром» (далее – истец, ООО «Уралтехпром») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Облкоммунэнерго» (далее – ответчик, АО «Облкоммунэнерго») о взыскании процентов за пользование чужими
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение Республики Карелия «Аэропорт «Петрозаводск», адрес: 185504, Республика Карелия, Прионежский р-н, дер. Бесовец, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – аэропорт), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному государственному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – истец, ООО «Успех») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Империя Соков» (далее – ответчик, ООО «Завод «Империя Соков») о взыскании неустойки по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петроградская медицинская комиссия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (далее -
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГТ-Восток» (далее – ответчик, ООО «СГТ-Восток») о возмещении 1 584 000 руб. материального ущерба,
