установил: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – Истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Модуль-1» (далее – Ответчик, ТСЖ «Модуль-1») о взыскании 172 073
установил: АО «Тюменнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Буровая компания «Евразия» о взыскании 650 176,00 рублей убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № ТНГ391-15 от 11.01.2016 на выполнение работ бурению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Терра" (далее – ООО "Группа Компаний "Терра", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИркутскНефтеГазСервис" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» и общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее – ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа») обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АФЗ-ПК» (далее – ООО «АФЗ-ПК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карго Линк» (далее – истец, ООО «Карго Линк») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марта» (далее – ответчик, ООО «Марта») с иском, с учетом принятых уточнений о взыскании: штрафа за
установил: ООО «Юникит» (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Жилстройкомплекс» (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании 5 478 677 руб. 80 коп. задолженности по договору строительного подряда № 05/07/2018-СП от 01.07.2018, 825
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее также – предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «СБС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ангарск Иркутской
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗМ-Трейд» (далее – ответчик, общество), с учетом уточнения требований, о взыскании 1 547 800 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП.
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод СтиропласТ» (далее – ООО «Завод СтиропласТ», должник), решением суда от 25 декабря 2017 года признанного банкротом, ФИО3 (далее – ФИО3, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Агентство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Углегорскуголь» (далее – ответчик, ООО «Углегорскуголь») о понуждении осуществить
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «УПТК-Калининград» (далее –
установил: ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "НИМЭК" (далее - ответчик,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Времена года», г. Ижевск (далее - ответчик) об установлении частного бессрочного сервитута - право
установил: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Вид» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении на условиях истца
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРТТЕК» (далее – ООО «АРТТЕК», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к Российской Федерации в лице Федеральной службы по труду и занятости (далее – Роструд, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Новостройка» (далее – истец, ООО Юридическое агентство «Новостройка», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ответчик, АО «АТБ», банк) о
установил: 29.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистая зеленая роща" (далее – ООО "Чистая зеленая роща") (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью Свердловская транспортная компания «Транзит» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) об обязании демонтировать металлический каркас на стене здания.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – истец, ООО «Успех») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Империя Соков» (далее – ответчик, ООО «Завод «Империя Соков») о взыскании неустойки по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аортис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107497, Москва, Щелковское <...>, комната 2; далее – ООО «Аортис», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГТ-Восток» (далее – ответчик, ООО «СГТ-Восток») о возмещении 1 584 000 руб. материального ущерба,
установил: Между истцом (далее – ООО ТКК «Чистая победа», поставщик) и ответчиком (далее – ООО УК «АУРУС», покупатель) заключен договор поставки № 221/ТКК от 12 июля 2021 г. (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар, а
