у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Садовая <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее – истец, ООО «Спортмастер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возложении на общество с ограниченно й ответственностью «Завод бутылированных вод» (далее – ответчик, ООО «Завод бутылированных
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аккумуляторный мир" (далее – общество "Аккумуляторный мир", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Альтинг" (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, ФТС России) убытков в
установил: ООО "Промышленно-строительная компания развития" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ответчик) о взыскании долга по договору
УСТАНОВИЛ: ООО «Нурэнергосервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Махачкалы (далее – инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – управление), Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 14.07.2021 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены; с ответчика в пользу заявителя взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску в сумме 6 000 руб. Решение Арбитражного суда Приморского края вступило в законную силу 17.08.2021. В ходе
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ВерсоПроект» ФИО1 (далее – к/у ООО «ВерсоПроект» ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Лидер-88» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику товариществу собственников недвижимости «Наш дом» о взыскании 69 руб. 84 коп. основного долга по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №5012014/17 от
УСТАНОВИЛ: ООО «Инструменты» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СМУ-29» о взыскании задолженности в размере 835 888 руб. 10 коп., пени в размере 752 185 руб., расходов на представителя в размере 30 000 руб. и на уплату государственной пошлины в размере 28
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Траст Снаб» (далее – истец, ООО «Траст Снаб») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Шиппинг» (далее – ответчик, ООО «Аврора-Шиппинг») о взыскании задолженности по договору
установил: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-7462/2019 на информационном ресурсе «Картотека
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр доктора Бубновского в Республике Бурятия» (далее – ООО «Центр доктора Бубновского в РБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорс» (далее – ООО «Хорс», ответчик) о
установил: муниципальное автономное учреждение "Крестецкий физкультурно-оздоровительный комплекс" (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Новгородской области (далее - УФК по Новгородской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нефть Поволжья» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с АО «Вольновка» в пользу ООО «Нефть Поволжья» задолженность по договору № 04/10-18 от
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Алтайспецизделия» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-транзит» о взыскании 246 259 руб. 60 коп. ущерба, 10 000 руб. расходов за проведенную экспертизу, 7 925 руб. расходов по оплате государственной
