установил: общество с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее – истец, ООО «Спортмастер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о возложении на общество с ограниченно й ответственностью «Завод бутылированных вод» (далее – ответчик, ООО «Завод бутылированных
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 14.07.2021 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены; с ответчика в пользу заявителя взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску в сумме 6 000 руб. Решение Арбитражного суда Приморского края вступило в законную силу 17.08.2021. В ходе
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нефть Поволжья» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с АО «Вольновка» в пользу ООО «Нефть Поволжья» задолженность по договору № 04/10-18 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр доктора Бубновского в Республике Бурятия» (далее – ООО «Центр доктора Бубновского в РБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорс» (далее – ООО «Хорс», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику товариществу собственников недвижимости «Наш дом» о взыскании 69 руб. 84 коп. основного долга по договору ресурсоснабжения (снабжения электроэнергией) №5012014/17 от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ответчик, ФТС России) убытков в
УСТАНОВИЛ: ООО «Нурэнергосервис» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Махачкалы (далее – инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – управление), Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – истец, АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее –
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании ответчика произвести ремонтные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, в соответствии с объемом работ, указанных в отчете об оценке от 30.06.2020 №118-01-677.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Траст Снаб» (далее – истец, ООО «Траст Снаб») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Шиппинг» (далее – ответчик, ООО «Аврора-Шиппинг») о взыскании задолженности по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "КаргоТрансБалтик", адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, лит. А, пом. 16-Н, офис 213, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Лидер-88» (далее –
установил: муниципальное автономное учреждение "Крестецкий физкультурно-оздоровительный комплекс" (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Новгородской области (далее - УФК по Новгородской
установил: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСКАНЕР" (далее – ответчик), уточненным в ходе рассмотрения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Садовая <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Российской
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <...>; ИНН <***> (далее – ФИО5, должник) признан банкротом, в отношении него
установил: ООО "Промышленно-строительная компания развития" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ответчик) о взыскании долга по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аккумуляторный мир" (далее – общество "Аккумуляторный мир", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Альтинг" (далее –
