ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-11374/2021 от 09.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании расходов в размере 22 059 рублей 99 копеек, понесенных при обращении к финансовому
Постановление № 15АП-1026/2022 от 09.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Майкопбанк" (далее - должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея от временной администрации по управлению кредитной организацией поступило заявление о признании сделок должника, заключенных с публичным
Постановление № А56-87474/2021 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее — ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Постановление № А09-11231/17 от 09.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрозащита» (далее – ООО «Агрозащита», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Быховское» (далее – ООО «Быховское», должник) несостоятельным должником
Постановление № А08-3246/20 от 09.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройУниверсал» (далее – истец, ООО «СтройУниверсал») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к УМВД России по г. Белгороду (далее – ответчик, УМВД России по г. Белгороду) о признании незаконным решения УМВД России по г.
Определение № А03-17726/17 от 09.03.2022 АС Алтайского края
установил: 09.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А35-8270/2021 от 09.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК-ТОЛЬЯН» (далее – ООО «ГК-ТОЛЬЯН», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.02.2021 №02
Постановление № А57-5653/2021 от 09.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Рекорд» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая инженерная компания» о взыскании 151581 руб. 42 коп., в том числе 136581 руб. 42 коп. неосновательного
Решение № А73-17427/2021 от 09.03.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 13.01.2021 между ООО «ДВК ЦОС» (исполнитель) и ООО «Металл Групп» заключен договор на оказание услуг № 03-2021, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказать услуги спецтехники своими силами, а ответчик - оплатить их своевременно и в
Решение № А29-9974/2021 от 09.03.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 1
Постановление № А56-89689/2021 от 09.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Alpha Group Co., Ltd. (ФИО1 Ко., Лтд), адрес: Китай, провинция Гуандун, г.Шаньтоу, район Чэнхай, северная сторона ул.Фэнсян и восточная сторона шоссе Цзиньхун, производственный парк "Альфа Анимейшн", регистрационный номер 91440500617557490G, (далее - Компания, истец) обратилась
Определение № А58-6102/20 от 09.03.2022 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (истец, ООО «Сигма»)  обратилось 03.09.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (протокольное определение от
Решение № А10-3488/20 от 09.03.2022 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регистр» (далее – ООО «Регистр») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Регистр.Нижнеангарск»
Решение № А73-20286/2021 от 09.03.2022 АС Хабаровского края
установил: Определением от 27.12.2021 арбитражный суд принял исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Тополевское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы
Решение № А76-35713/20 от 09.03.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергитическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец), 17.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН: <***> г. Челябинск (далее –
Решение № А70-24821/2021 от 09.03.2022 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВЕЛЕС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – Инспекция, административный орган, регистрирующий орган, МИФНС
Постановление № 17АП-17458/2021-АК от 09.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «Центр специальной подготовки «Русич плюс» (далее - АНПОО «ЦСП «Русский полюс», заявитель, в настоящее время АНПОО «Центр специальной подготовки «Русский полюс») обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с
Определение № А56-118272/20 от 05.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авиа-брифинг» (далее – ООО «Авиа- брифинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к акционерному обществу «Раменское приборостроительное  конструкторское бюро» (далее – АО «РПКБ») о взыскании
Постановление № А10-7089/17 от 05.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Крамз-Телеком» (далее - ООО «Крамз-Телеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 1862445 рублей 25 копеек – долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с марта по август 2017 года с