установил: общество с ограниченной ответственностью «Северстройинвест» (далее – ООО «Северстройинвест», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фактор» обратилось в Арбитражный суд города Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения об уменьшении размера Базовой арендной платы по Договору субаренды
УСТАНОВИЛ: Как следует из заявления, в отношении ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда» в период с 29.07.2021 г. по 04.08.2021 г. проведена внеплановая выездная проверка Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области на предмет соблюдения обязательных требований к
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 48 120 000 руб. 00 коп. задолженности по договорам аренды. Встречный иск ООО "ТРАНЗИТ" к ООО "ЦЕМКОМ" о признании сделок:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-ЦЕНТР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1709500 руб. по договору №69/18 от 12.12.2018, расходов
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») 65 000 руб. 00 коп. судебных расходов, 196 руб. почтовых расходов.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спок Авто" (далее – истец, ООО "Спок Авто") обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – ответчик, ПАО "УБРиР", Банк) о взыскании 202 506
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 42 918 рублей убытков, вызванных затоплением нежилого
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – АО «ПО «Севмаш», общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее - ООО «Мастер», общество) о взыскании 3 199 988 руб., из
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлСтройКонструкция» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда в сумме 1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлинвест» (далее – истец, ООО «Металлинвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Море» (далее – ответчик, АО «СЗ «Море»), в котором просило суд взыскать с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройгрупп-Сочи» (далее – ООО «Ремстройгрупп-Сочи») с исковым заявлением о взыскании 136 200 руб. задолженности, 30 000 руб. неустойки за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортная среда» (далее – ООО УК «Комфортная среда») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Горизонт» (далее – ТСЖ «Горизонт») о взыскании 96 685 руб. 63
УСТАНОВИЛ: АО "РТСОФТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "СИТРОНИКС КТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 414783 руб. 37 коп. основного долга и 41478 руб. 34 коп. неустойки по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЛАЗУРИТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ответчик) о понуждении заключить договор ресурсоснабжения с ООО УК «Лазурит» в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление благоустройства и очистки» (далее – ООО «УБО», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании долга в сумме 47839 руб. 34 коп. по договору
