УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фактор» обратилось в Арбитражный суд города Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к заключению дополнительного соглашения об уменьшении размера Базовой арендной платы по Договору субаренды
УСТАНОВИЛ: Как следует из заявления, в отношении ООО УЖК «Территория-Верхняя Салда» в период с 29.07.2021 г. по 04.08.2021 г. проведена внеплановая выездная проверка Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области на предмет соблюдения обязательных требований к
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Балтийский инвестиционный банк» в лице временной администрации, адрес: 197101, Санкт-Петербург, Дивенская ул., д. 1, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ПАО «Балтинвестбанк»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северстройинвест» (далее – ООО «Северстройинвест», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») 65 000 руб. 00 коп. судебных расходов, 196 руб. почтовых расходов.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 42 918 рублей убытков, вызванных затоплением нежилого
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – АО «ПО «Севмаш», общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСТОК-ЦЕНТР» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1709500 руб. по договору №69/18 от 12.12.2018, расходов
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 48 120 000 руб. 00 коп. задолженности по договорам аренды. Встречный иск ООО "ТРАНЗИТ" к ООО "ЦЕМКОМ" о признании сделок:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спок Авто" (далее – истец, ООО "Спок Авто") обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – ответчик, ПАО "УБРиР", Банк) о взыскании 202 506
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Сулеинского городского округа в лице Администрации Сулеинского
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 78" (далее - Общество), к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлинвест» (далее – истец, ООО «Металлинвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Море» (далее – ответчик, АО «СЗ «Море»), в котором просило суд взыскать с
УСТАНОВИЛ: ООО «Олимпия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОА «Завод железобетонных конструкций № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с учетом привлечения третьего лица не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тандер» (далее - АО «Тандер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании недействительными и отмене решений от 27.02.2019 о внесении изменений
установил: в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Спецэнергосистемы» (далее - должник, ЗАО «Спецэнергосистемы») несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО «Спецэнергосистемы» о признании сделок недействительными.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «А-Проект» о взыскании расходов на устранение
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройгрупп-Сочи» (далее – ООО «Ремстройгрупп-Сочи») с исковым заявлением о взыскании 136 200 руб. задолженности, 30 000 руб. неустойки за
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения № 8595 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратилось Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» К Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРАНСРАЗВИТИЕ» ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании задолженности по договору №Д-34Т/2019 от 28.06.2019г. в
