установил: ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Каменск-Уральский завод технического литья» (далее - ответчик) о взыскании 128 157 руб. 53 коп. действительной стоимости доли, 220 598 руб. 74 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края суда от 15.12.2020 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: Департамент финансов администрации Волгограда (далее - департамент финансов администрации Волгограда, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) с исковыми требованиями обязать устранить выявленные в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Арбитр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Иваново Ивановской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (адрес: 119571, Москва, проспект Ленинский, дом 158, помещение/ офис 1/0339; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Меридиан») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВАЛЕНС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АДМИНИСТРАЦИИ ТАЙШЕТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТАЙШЕТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» о взыскании 293 534 руб. 92
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «УПТК-Калининград» (далее –
установил: 29.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистая зеленая роща" (далее – ООО "Чистая зеленая роща") (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГТ-Восток» (далее – ответчик, ООО «СГТ-Восток») о возмещении 1 584 000 руб. материального ущерба,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аортис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107497, Москва, Щелковское <...>, комната 2; далее – ООО «Аортис», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью СК «Трест-13» (далее - ООО СК «Трест-13», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-консалт» (далее - ООО «Бизнес-консалт», ответчик, апеллянт) о взыскании 154 000
Установил: Заявитель - ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений требований, принятых арбитражным судом) к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан об отмене
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец, Предприниматель) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр торговли и развития» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 5 004 885 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, и признании пункта
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Миасс, Челябинской области, ФИО2, г.Миасс Челябинской области (далее – истцы), 17.07.2019 обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МКСТ», ОГРН <***>, г.Миасс Челябинской области (далее – ответчик),
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ремжилстрой" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг №77659388 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью. «Витязь-Строй» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройИнвест» с требованием о взыскании задолженности по договору №1 от 27.01.2020 в размере 471 575,35 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Ресурс» (далее – ООО «АСТ- Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТ" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере в 100 000 рублей 00 копеек за два факта нарушения,
установил: товарищество собственников недвижимости САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "САМАРОВСКОЕ" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сладуница» (далее – ООО «Сладуница», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области к акционерному обществу «Омскэлектро» (далее – АО «Омскэлектро», ответчик) о взыскании 39 846 руб. 13 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостовТрансЭкспресс», ОГРН <***>, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону (далее – истец, ООО «РостовТрансЭкспресс»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, к Публичному акционерному обществу «Челябинский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр доктора Бубновского в Республике Бурятия» (далее – ООО «Центр доктора Бубновского в РБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорс» (далее – ООО «Хорс», ответчик) о
