ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-17662/2021-ГК от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2021 года частично удовлетворены исковые требования ООО УК "Твой дом" (далее – истец) к Администрации города Екатеринбурга (далее – ответчик). Взыскано 20 084 руб. 47 коп. задолженности за период с 01.01.2020 по
Постановление № 17АП-17661/2021-ГК от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2021 года удовлетворены исковые требования ООО УК "Твой дом" (далее – истец) к Администрации города Екатеринбурга (далее – ответчик) о взыскании 129 421 руб. 75 коп. задолженности за период с 05.10.2018 по 31.12.2020
Решение № А14-24669/18 от 07.02.2022 АС Воронежской области
установил: Администрация Аннинского муниципального района Воронежской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи от 16.07.2014 семидесяти земельных
Постановление № А65-16293/2021 от 07.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ренна-Логистик» (далее – ООО «Ренна-Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Трак» (далее – ООО «АС-Трак», ответчик) о взыскании 123494 руб. 40 коп. – убытков в
Постановление № 07АП-3437/2021 от 07.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее – ООО «Сармат», общество) с иском о взыскании 198 667 руб. убытков, включающих в себя стоимость работ, запасных частей и материалов, необходимых для
Постановление № 17АП-6078/17 от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.07.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 26.07.2016, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решение № А12-36061/2021 от 07.02.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство маркетинговых коммуникаций Приоритет» (далее – ответчик) о взыскании:
Решение № А24-5537/2021 от 07.02.2022 АС Камчатского края
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – истец, Фонд, адрес: 683000, <...>) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Новострой-М» (далее – ответчик, ООО «Новострой-М», адрес: <...>), в котором просит
Постановление № А66-12590/19 от 07.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская швейная фабрика», адрес: 171423, Тверская область, Рамешковкий район, сельское поселение Ведное, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
Постановление № А23-5110/16 от 07.02.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Агростроительная компания «Калугаагрострой» (далее - должник, ОАО АК «Калугаагрострой»).
Решение № А76-31160/2021 от 04.02.2022 АС Челябинской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 76 796 рублей 96 копеек задолженности за оказанные услуги по договору-заявке на перевозку груза
Решение № А05П-106/2021 от 04.02.2022 ПСП Арбитражного суда Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙГРАД" (далее – истец, ООО «Стройград») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Желдорсервис" (далее – ответчик, ООО «Желдорсервис»)
Дополнительное постановление № А84-5693/2021 от 04.02.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2021 года по делу №А84-5693/2021 решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 октября 2021 года отменено. Утверждено мировое соглашение от 03 декабря 2021 года, заключенное между ООО
Постановление № А65-16546/20 от 04.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Проектно-технологический институт «Татпромтехпроект» (далее - ответчик) о взыскании 27 182 309 рублей 27 копеек ущерба в порядке
Постановление № 16АП-1286/2021 от 03.02.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: местная администрация Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит: признать незаконными отказы Управления Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № А70-24595/2021 от 03.02.2022 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Рент-Инвест» (далее – истец, ООО «УК Рент-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности по
Решение № А07-6672/21 от 03.02.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО ТД "ЮВА" (далее также: истец, ООО ТД "ЮВА") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Омега трак"  (далее также: ответчик, ООО "Омега трак") о взыскании убытков в размере 1 948 840, 16 руб. и расходов на
Постановление № А65-17454/20 от 03.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о расторжении договора купли-продажи от 22.05.2019, о взыскании денежных средств в сумме 740
Постановление № А56-80253/2021 от 03.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Roi Visual Co., Ltd. (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: СанктПетербург, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании:
Решение № А67-10491/2021 от 03.02.2022 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Компания IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (Ай-эм-си тойз, акционерная компания) (далее – Компания, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лама» (далее – ООО «Лама», ответчик) о взыскании 30 000 руб. компенсации за нарушение