ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-41929/2021 от 08.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтроСна» (далее - заявитель, Общество, ООО «СтроСна») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании представления Прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда от 30.06.2021 № 7-01/1197-2021 об устранении
Решение № А78-9934/2021 от 08.02.2022 АС Забайкальского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «АлтайТрейд» (далее – ООО ТД «АлтайТрейд», Общество) о взыскании задолженности по договору поставки № п 23/12-19 от 23 декабря 2019
Постановление № 17АП-17315/2021-ГКУ от 08.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралгофротара» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная классика» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 126-14 от 01.12.2014 в
Постановление № 17АП-17536/2021 от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2019 принято к производству заявление ООО «Сибниинп - инжиниринг» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-23737/2021 от 07.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Сила Дон" (далее – ООО "ТД "Сила Дон") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Белый медведь" (далее – ООО "Белый медведь") о
Постановление № А69-1311/2021 от 07.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТБО" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кежик" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 534 от
Постановление № А66-12590/19 от 07.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская швейная фабрика», адрес: 171423, Тверская область, Рамешковкий район, сельское поселение Ведное, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
Определение № А04-8932/20 от 07.02.2022 АС Амурской области
установил: индивидуальный предприниматель Веклич Андрей Анатольевич (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Векличу Антону Андреевичу (далее – ответчик) о  взыскании 309351,77 рублей неосновательного обогащения за период
Постановление № А69-1309/2021 от 07.02.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТ-ТБО" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 499 от 01.11.2018 за период август,
Решение № А63-8665/2021 от 07.02.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Содружество», ОГРН <***>, г. Ессентуки обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОРГН <***>, ИНН <***>, г. Ессентуки, об обращении взыскания в пользу ООО
Постановление № 17АП-6078/17 от 07.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.07.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 26.07.2016, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решение № А19-19263/2021 от 07.02.2022 АС Иркутской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 22 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – истец, ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Иркутской области, Колония) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
Постановление № А65-16293/2021 от 07.02.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ренна-Логистик» (далее – ООО «Ренна-Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Трак» (далее – ООО «АС-Трак», ответчик) о взыскании 123494 руб. 40 коп. – убытков в
Решение № А70-11590/20 от 07.02.2022 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 16.07.2020 поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2 с требованием к ООО «Корпорация Агролес», ООО «Сибфорест», генеральному директору ООО «Корпорация Агролес» ФИО3 о признании недействительным договора комиссии №5 от 01.04.2016, заключенного между ООО
Решение № А24-5537/2021 от 07.02.2022 АС Камчатского края
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – истец, Фонд, адрес: 683000, <...>) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Новострой-М» (далее – ответчик, ООО «Новострой-М», адрес: <...>), в котором просит
Постановление № 07АП-3437/2021 от 07.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее – ООО «Сармат», общество) с иском о взыскании 198 667 руб. убытков, включающих в себя стоимость работ, запасных частей и материалов, необходимых для
Определение № А21-10407/20 от 07.02.2022 АС Калининградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП  <***>, место жительства: 238311 <...>) (далее - ИП ФИО1, предприниматель,  заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным (от 05.04.2021 года) и  принятым судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А40-171858/2021-6-1289 от 07.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН "МОРИНФОРМСИСТЕМА - АГАТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТОЧНЫХ ПРИБОРОВ" (далее – ответчик) о взыскании неустойки за
Постановление № С01-1471/19 от 07.02.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» (далее – общество  «ФОРЭС») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением  о признании недействительным решения Федеральной службы по  интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.05.2019, принятого по  результатам
Решение № А12-36061/2021 от 07.02.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство маркетинговых коммуникаций Приоритет» (далее – ответчик) о взыскании:
Решение № А76-31698/20 от 07.02.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 435 г. Челябинска», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, Учреждение, МДОУ «ДС №435 г.Челябинска»), 20.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1,
Постановление № А65-16293/2021 от 07.02.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ренна-Логистик» (далее – ООО «Ренна-Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС-Трак» (далее – ООО «АС-Трак», ответчик) о взыскании 123494 руб. 40 коп. – убытков в
Решение № А70-23846/2021 от 07.02.2022 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление (уточненное) МГА Энтертейнмент Инк. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании: