установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – истец, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альметьремстрой» (далее – ответчик, ООО «Альметьремстрой») о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Боффер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Сибалюкс» о расторжении договора поставки №254/07-2019 от 26.07.2019г., заключенного между ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологи» (далее – должник, ООО «Строительные технологии») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и исполняющим
установил: Roi Visual Co., Ltd. (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: СанктПетербург, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о расторжении договора купли-продажи от 22.05.2019, о взыскании денежных средств в сумме 740
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество «СТС») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гурман» (далее – общество «Гурман») о взыскании компенсации в размере 80 000 рублей за нарушение
установил: Товарищество собственников недвижимости «Гольцова 22» (Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «УК «Микрорайон «Тюменский» (Компания) о взыскании 2 444 174,13 рублей, в том числе: 2373823,25 рублей неосновательного обогащения, 60350,88 рублей процентов
установил: открытое акционерное общество «Микас» (далее - ОАО «Микас») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установления факта владения и пользования открытым акционерным обществом «Микас» зданием склада запчастей, площадью 31,7 кв.м., расположенным по адресу: г.
УСТАНОВИЛ: ООО ТД "ЮВА" (далее также: истец, ООО ТД "ЮВА") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Омега трак" (далее также: ответчик, ООО "Омега трак") о взыскании убытков в размере 1 948 840, 16 руб. и расходов на
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) о признании торгов по продаже земельного участка 6
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЭЙ-ГРУПП.РФ» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РКК Логистика»
установил: в арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 18.05.2021 № АО 28142787/397 начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО1 (далее – заявители) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2020 об удовлетворении возражения от 11.12.2019 против выдачи патента Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-банк» о признании недействительной сделки, об обязании закрыть расчетный счет.
у с т а н о в и л: Entertainment One UK Limited/Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (далее по тексту – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 13.07.2020 обратилась Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков», Фонд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фламинго-Ф» (далее – ООО «Фламинго-Ф») о взыскании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ» (далее – истец, АО «ЧЗМК») 26.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (далее – ответчик, ООО «ПРОФИТ») о взыскании 200 933 руб. 75 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Комплекс" (адрес: 683031, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное
установил: ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 213 307 («ROBOCAR POLI») в размере 10 000 рублей, на
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.01.2019 к производству принято заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании ФИО4 (далее – должник, ФИО4) несостоятельным (банкротом)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП: <***>, (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРКОМ», адрес: 191186, <...>, литер А, помещение 1Н, офис
установил: ФГУП "РОСМОРПОРТ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "ВТОРРЕСУРС" о взыскании штрафа в размере 381 900 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 638 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Химсталькон- Инжиниринг» расходов на оплату услуг представителя в
