УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» (далее – ООО «Транспортные Технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (далее – ПАО «Нижнекамскнефтехим», ответчик) о взыскании
установил: товарищество собственников недвижимости «На Университетской» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Азино-Сервис-2", г.Казань, обратилось в Вахитовский районный суд г. Казани с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, д.Новотроицк, о взыскании 45 677 руб. 41 коп. задолженности по договору аренды нежилого помещения №208/16 за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВАННВАНЫЧ» (далее - общество «ВАННВАНЫЧ») 27.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимус» (далее - общество «Оптимус») о взыскании 420 824 руб., из них 217
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество «Медовар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 16.08.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о признании недействительной сделкой перечисление ООО «Стройкомплект» денежных средств ФИО2 на общую сумму 403174,49 руб. и применении последствий такой недействительности в виде взыскания с ФИО2 в пользу ООО
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области обратилось (далее по тексту – истец, государственный заказчик, Министерство) в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу ограниченной ответственностью «АльфаСтрой» (далее по тесту – ответчик, генеральный подрядчик,
установил: В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление Территориально-соседской общины малочисленных народов севера - эвенов "Себян" (далее – община, ответчик, заявитель) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 515 722, 97 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «ЧелИндЛизинг»), 20.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ларанд ЛТД» (далее – заявитель, ООО «ПКФ «Ларанд ЛТД», общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №№124/П-20 от 27.10.2020 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, ап обязуется принять и оплатить бетонную смесь заданного качества (ГОСТ 7473-2010) и иную продукцию на условиях настоящего договора (п.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» (далее ответчик) о взыскании задолженности 306 804 руб. по контракту №
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЕКСО» (далее – истец, ООО «ГЕКСО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (далее – ответчик, ПАО СК «РОСГОССТРАХ») о взыскании страхового возмещения в размере
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Лидер плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом 28.06.2021 года) к обществу с ограниченной ответственностью «Рейд» (далее -
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы 431 154 руб. 10 коп., в том числе:
Установил: Истец - Публичное акционерное общества «Т Плюс» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ответчику - Товариществу собственников жилья «Пульсар» о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы за сентябрь 2020 года в сумме 7 201 руб. 52 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инсталинг» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Восточное городское поселение» в лице администрации Восточного городского поселения (далее – ответчик) об установлении порядка владения и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уником» (далее – истец, ООО «Уником», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
