установил: акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее – истец, общество, АО «Псковэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Стругокрасненская межрайонная больница» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А 42» о взыскании 90 000 руб. компенсации за неправомерное использование объектов авторского права и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заказчик, истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – исполнитель, подрядчик, ответчик) о взыскании задолженности в размере 380 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Судэкс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Московская Акционерная Страховая компания" (далее - ответчик) о взыскании 305 300 руб. страхового возмещения, 25 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Комитет по коммунальному хозяйству администрации городского округа город Елец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии Липецкого УФАС России №РНП-48-7м/21 от 13.01.2021 и обязании комиссию Липецкого УФАС России включить в реестр недобросовестных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металл-Сервис» (далее – ООО «Металл-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Элрем сервис» (далее – ООО «Элрем сервис») задолженности в сумме 4 464 632
установил: KMA Concepts Limited обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 236 493 в размере 50 000 рублей, судебных издержек в размере стоимости вещественного
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД», г. Москва (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ПАО «Новороссийский морской торговый порт», г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.02.2016 по заявлению ФИО5 (ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ромак» (далее – ООО «Ромак», должник).
УСТАНОВИЛ: ООО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО1 (бывший генеральный директор ООО "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА") о взыскании убытков в сумме 5 900 099 руб.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Вираж" (далее по тексту - истец, ООО "ГК "Вираж") обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Мидори торедо", закрытому
установил: 14.12.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО3о признании несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Югра-Экология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д. 99), к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании 665 232
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Допог-Транс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области, Начальнику - старшему судебному приставу - начальнику ОСП по Железнодорожному району
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Допог-Транс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ОСП Железнодорожного района УФССП России по Самарской области, Начальнику - старшему судебному приставу - начальнику ОСП по Железнодорожному району
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ростовской области «Волгодонский техникум информационных технологий, бизнеса и дизайна имени В.В. Самарского» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Академия
установил: Товарищество собственников жилья «Единство» (истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ответчик) о взыскании 193 858 руб. 60 коп. ущерба, возникшего в связи с необходимостью исполнения решения Дзержинского
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество «Медовар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 16.08.2018, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Буковина» (далее – истец, ООО «Буковина») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-газификация» (далее – ответчик, ООО «Запсибгазпром-газификация») о взыскании 11 750
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВАННВАНЫЧ» (далее - общество «ВАННВАНЫЧ») 27.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимус» (далее - общество «Оптимус») о взыскании 420 824 руб., из них 217
