УСТАНОВИЛ: ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МЕДАНА" о взыскании комиссии по Единому договору-конструктору № ЕД 5278/1830/0184944 от 07.12.2017 за обслуживание расчётного счёта в размере 1 037 922 руб. 28 коп.
установил: первый заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор) обратился арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Академия безопасности» (далее – общество) и федеральному государственному унитарному предприятию «Главный радиочастотный центр»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техоснащение» (далее – истец, ООО «Техоснащение») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная организация «Прайд и К» (далее – ответчик, ООО РСО «Прайд и К») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тиккурила» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу совершить действия, направленные на возврат Обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр по сейсмостойкому строительству» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» о взыскании неустойки по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к управлению федеральной службы судебных приставов по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Ивтранссервис» о расторжении договора-заявки от 28.08.2020 № Т-225, взыскании 4750 руб. предварительной оплаты по договору-заявке, 500 руб. штрафа, 4000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности в размере 64 536,94 руб., суммы
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству транспорта Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – министерство) о
установил: Заявлен иск МКУ «Служба технического контроля» к ООО «АВ Строй» об обязании в течение месяца с момента вступления в законную силу решения устранить недостатки выполненных работ в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 16001.18.139 на выполнение работ по
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 20 000 руб., из которых 10 000 руб. - компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под № 1 212 958, 10
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТехЛизинг» (далее – ООО «СпецАвтоТехЛизинг», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибОйл Энерджи» (далее – ООО «СибОйл Энерджи», ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее– истец, АО «Россети Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Онохинского муниципального образования (далее по тексту – ответчик, Администрация) о взыскании убытков в размере 1 238 581 рубля 69 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» (далее - истец, ООО «ДЖКУиС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальВостокАвто» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня) о признании незаконным решения №25-36/43755 от 30.10.2020 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ООО «Инжпромтех» исполнившим условия списания задолженности по кредитному договору № 9038CXEPZUBRGQ0QQ0QZ3F; об обязани ПАО «Сбербанк» восстановить на расчетном счете ООО «Инжпромтех» необоснованно списанные денежные средства по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Русский колос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 212596, Москва, улица Толбухина, дом 11, корпус 2, офис 9в; далее – ООО «Русский колос») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец, ФИО1), ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Племзавод Родина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160503, <...>; далее – общество, АО «Племзавод Родина») о
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по делу № А82-5726/2019 требование ООО Строительно-коммерческая фирма "СКиФ" к ОАО "Яргоргражданстрой", ООО "Двина" о признании недействительными в силу ничтожности взаимосвязанных сделок –
УСТАНОВИЛ: общество ограниченной ответственностью «Соби» (далее - ООО «Соби», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 27 700 руб. убытков.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – МИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с
установил: Заявлен иск ООО «Монолитстрой» к ГКУ ТО «УКС», ПАО СБЕРБАНК о признании незаконным начисления неустойки в размере 14 588 568 рублей 00 копеек.
