у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству транспорта Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163004, <...>; далее – министерство) о
установил: Заявлен иск МКУ «Служба технического контроля» к ООО «АВ Строй» об обязании в течение месяца с момента вступления в законную силу решения устранить недостатки выполненных работ в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 16001.18.139 на выполнение работ по
установил: первый заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор) обратился арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Академия безопасности» (далее – общество) и федеральному государственному унитарному предприятию «Главный радиочастотный центр»
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТЭК «Ивтранссервис» о расторжении договора-заявки от 28.08.2020 № Т-225, взыскании 4750 руб. предварительной оплаты по договору-заявке, 500 руб. штрафа, 4000
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ООО «Энергосервис», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВАЯ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛЬСКАЯ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности в размере 64 536,94 руб., суммы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рем-Строй+» (далее – ООО «Рем-Строй+», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании задолженности в размере 1 548 266,04 руб., неустойки за период с
УСТАНОВИЛ: ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МЕДАНА" о взыскании комиссии по Единому договору-конструктору № ЕД 5278/1830/0184944 от 07.12.2017 за обслуживание расчётного счёта в размере 1 037 922 руб. 28 коп.
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Приборы контроля и регулирования техпроцессов» (далее – истец, ОАО «Теплоконтроль») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВЭП» (далее – ответчик, ООО «ВЭП») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Казанский вертолетный завод" (далее – ПАО «Казанский вертолетный завод», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по делу № А82-5726/2019 требование ООО Строительно-коммерческая фирма "СКиФ" к ОАО "Яргоргражданстрой", ООО "Двина" о признании недействительными в силу ничтожности взаимосвязанных сделок –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДальВостокАвто» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня) о признании незаконным решения №25-36/43755 от 30.10.2020 об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора в
установил: Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее– истец, АО «Россети Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Администрации Онохинского муниципального образования (далее по тексту – ответчик, Администрация) о взыскании убытков в размере 1 238 581 рубля 69 копеек.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кастомс Лидер» (далее – истец, ООО «Кастомс Лидер») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Рутранслогистик» (далее – ответчик, ЗАО «Рутранслогистик») о взыскании 300 Евро в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиаагрегат», общество с ограниченной ответственностью «Главинснаб», общество с ограниченной ответственностью «Униматик» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – МИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КСК СТРОЙ" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ООО «Инжпромтех» исполнившим условия списания задолженности по кредитному договору № 9038CXEPZUBRGQ0QQ0QZ3F; об обязани ПАО «Сбербанк» восстановить на расчетном счете ООО «Инжпромтех» необоснованно списанные денежные средства по
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец, ФИО1), ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Племзавод Родина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160503, <...>; далее – общество, АО «Племзавод Родина») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунальных услуг и С» (далее - истец, ООО «ДЖКУиС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
