УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МДС» (далее – ООО «МДС», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2. предприниматель, ответчик,) о взыскании 772 202,66 руб., составляющих стоимость некачественного
установил: Как следует из материалов дела, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ООО «Бородулинское» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 66:25:1415003:7, площадью 39209 кв.м. (запись в Едином государственном реестре недвижимости
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось 09.01.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Анкор» несостоятельным (банкротом).
установил: Определением суда от 15.01.2021 к производству арбитражного суда принято заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 15.02.2021 (резолютивная часть объявлена 15.02.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: АО «УСТЭК-Челябинск», (далее – истец), 30.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Площадь 174», (далее – ответчик), о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с августа 2020 по август 2020,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Торговый Центр «Фолиум» (далее – ООО «ТТЦ «Фолиум», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 8 451 458 руб. 01 коп., в том числе: 2 073 327 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Уралэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Еленинское сельское поселение в лице Администрации Еленинского сельского
установил: ООО «ТехноСтройПроект» (ООО «ТСП») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к АО «Воронежский синтетический каучук» (АО «ВСК») о взыскании задолженности по договору № ВСК 1738 от 30.10.2015 г. в размере 3 331 185 руб., пени за период просрочки с 06.04.2018 г. по 08.02.2021
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Жилетово» о признании незаконными действий по одностороннему отказу от исполнения муниципального
установил: письменный договор между обществами «Светогор» и «ТД «Авега» в материалы дела не представлен. В адрес общества «Светогор» обществом «ТД «Авега» выставлен счет от 14.06.2020 № 213 на оплату двери SNEGIR COTTAGE 02 и доставку товара на общую сумму 102 016 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», г.Москва, ОГРН <***>) К обществу с ограниченной ответственностью «Напитки Транс Сервис» (ОГРН <***> г.Москва) о взыскании суммы штрафных
У С Т А Н О В И Л: ООО "ИнжКапСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СпУ-3» о взыскании неустойки по договору подряда №24/11/17-Красногвар от 24.11.2017 г. в размере 2 583 438 руб. 62 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СУДЭКС" (далее - истец, ООО "СУДЭКС") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (далее - ответчик, ООО "Зетта Страхование") о
установил: иск заявлен о взыскании 90 000 руб. 00 коп. Определением суда от 19.04.2021 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАЧЕСТВО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусвилл» (далее – ответчик) взыскании 312 000 руб. задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «НПК Сибирь» (далее – ООО «НПК Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» (далее – ООО «ПМП «Металлургмонтаж», ответчик,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, истец) с исковым заявлением,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному унитарному
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Нитро Сибирь-Кузбасс» (АО «Нитро Сибирь-Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – истец, ООО «Деметра»), 16.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1), о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мильянчук Валерий Николаевич (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере
