установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интертур» по вопросу о судебных расходах в размере 65930 рублей 80 копеек, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТраст», г. Набережные Челны, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Елабужская брусчатка», г. Елабуга, о взыскании оплаченной суммы за не поставленный товар
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление»
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2019 по делу № А82-5726/2019 требование ООО Строительно-коммерческая фирма "СКиФ" к ОАО "Яргоргражданстрой", ООО "Волга-СМК" о признании недействительными в силу ничтожности взаимосвязанных сделок –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЕЗОНЫ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежкомплект» (далее – ответчик) о расторжении договора поставки №41/16-МОС-К от 20.04.2018, заключенного
УСТАНОВИЛ: ОАО «МУРОМТЕПЛОВОЗ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «ТИХОРЕЦКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМ. В.В. ВОРОВСКОГО», ГУП «Московский метрополитен» о запрете ОАО «ТИХОРЕЦКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМ. В.В. ВОРОВСКОГО» изготовление и реализацию
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ПАО «РЕСО-Гарантия», общество, ответчик) о взыскании неустойки в размере 5
установил: общество с ограниченной ответственностью "Нефтьмонтаж" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Противопожарная защита" (далее – ответчик) о взыскании 15 727 814,26 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение науки «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – институт) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец, общество, ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сибирский цемент» (далее – ООО «ТД Сибирский цемент», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бьютипедия» (далее – ООО «Бьютипедия», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к ФИО1 об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Технологии переработки».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ангара» (далее – ответчик, ООО «СК Ангара») о взыскании 3 100 000 руб. неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее – ответчик) о взыскании 9
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Элит-Мебель» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждение средняя общеобразовательная школа №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Онтарион» (далее – истец, общество, ООО «Онтарион») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Самарский областной фонд жилья и ипотеки (СОФЖИ) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик), о признании незаконными распоряжения Департамента управления имуществом
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Восход-Т», обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Интел-Авто» о взыскании основного долга в размере 200 389 руб. 14 коп., неустойки в размере 27 044 руб. 34 коп. расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовых расходов в
УСТАНОВИЛ: 18.08.2020 публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Южному межрегиональному Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – Россельхознадзор) о взыскании
установил: Публичное акционерное общество «ОДК-Сатурн» (далее – Истец, ПАО «ОДК-Сатурн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Звезда» (далее – Ответчик, ПАО «Звезда») о взыскании 1 826 075 руб. 25 коп.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество республиканская финансово-строительная компания «Домострой» (далее – ЗАО РФСК «Домострой», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Harman International Industries, Incorporated (компания Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорейтед) (далее по тексту – истец) обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных
У С Т А Н О В И Л: ООО "КОМИЛЬ СТРОЙ" обратилось в суд с иском к ООО "ПРОСПЕКТ" о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 199 892,99 рублей по Договору подряда № 4/17-07-20 от 21 августа 2020 г.
УСТАНОВИЛ: 29.05.2020 публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Южному межрегиональному Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – Россельхознадзор) о взыскании
