УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Омикс» (далее – ООО «Медиахолдинг «Омикс»), г. Белово, Кемеровская область - Кузбасс поступило заявление о взыскании судебных расходов в виде оплаты представительских услуг, в связи с рассмотрением дела № А27-29363/2018.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Частному общеобразовательному учреждению школа «Творчество» (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр энергетических обследований и аудита» (далее – истец, ООО РЦЭО «Энергоаудит», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Гонохская начальная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ФИО2) Мая Адиловна (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы (далее - Инспекция) о признании незаконными решения от 03.10.2005 № СП-1632 о государственной регистрации ФИО2 в качестве
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее – ООО «Альбатрос») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор») 2 053 000 рублей основного долга по договору на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Король диванов» (далее – ООО «Король диванов») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –ответчик, ИП ФИО2) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательство ДЖЕМ» (далее – истец, издательство «ДЖЕМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенное Медиа Агентство» (далее – ответчик, общество «ОМА») о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония-8 ГУФСИН России по Челябинской области (далее – истец, ФКУ ИК-8) обратилось вАрбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Краснопольского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация), о взыскании
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...>) (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), ОБЩЕСТВУ С
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Стройторг» (далее – ответчик, ООО «Сервис-Стройторг») о взыскании 70 800 руб. 62 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности в размере 272477,12 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СервисСтройАльянс» (далее – ответчик, общество) о взыскании 520 262 рублей 41
установил: первоначально индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с Управления образования Администрации Иркутского районного муниципального образования (далее – ответчик, УО
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРАКУЛ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании аванса в размере 120 000 рублей, неустойки в размере 15 600 руб., расходов на представителя в размере 60 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 26 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее - ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Охотскэнерго» (далее - истец, ООО «Охотскэнерго») с исковым заявлением к Акционерному обществу «Региоснаб» (далее - ответчик, АО «Региоснаб») о взыскании основного долга по договору подряда от
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» (далее – заявитель, ответчик, ООО «РЭУ-21») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Металл Комплекс» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – компания, ответчик) о взыскании 14 396,40 евро в рублях по курсу
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Омской области, действующая в интересах муниципального образования Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области в лице Совета Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области (далее – Прокурор, истец)
у с т а н о в и л : ООО «Тяжинская генерирующая компания» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском о взыскании с МО Тяжинский муниципальный район в лице Администрации Тяжинского муниципального района Кемеровской области (далее по тексту - ответчик) за счет казны муниципального
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.03.2021 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 173 828 руб. 80 коп., долга и неустойка в сумме 77 394 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 119 руб. В
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Nordic Transport Group A/S (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «ВОСТОКСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» о взыскании 8 875 700 рублей основного долга, 1 937 433 рублей неустойки за период с
