установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» (далее – истец, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия», Фонд) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016 (резолютивная часть решения от 21.06.2016) открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ОАО «Облжилкомхоз») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее – истец, апеллянт, АО «КРДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бристоль-проект» (далее – ответчик, ООО «Бристоль-проект») о расторжении договора на
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель Белослудцева Екатерина Игоревна (далее – истец, покупатель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Жидкову Павлу Вячеславовичу (далее – ответчик,
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фудзияма» (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения иска) 5241770 руб. 50 коп. задолженности по акту о
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТК-ИНЖИНИРИНГ" (далее – ООО "РТК-ИНЖИНИРИНГ", истец) обратилось в арбитражный суд к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ СПОРТИВНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" (далее – ОГАУ «ЦРСИ», ответчик) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная региональная строительная компания» (далее – ООО «ВРСК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, предприниматель, ответчик) с иском о
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив ФИО1 (далее – истец, СПК ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца сведений, распространенных 24.06.2020 в видеоролике
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Р.О.С. Безопасность» (ОГРН 1052800037180 ИНН 2801102382, далее - ООО «ОА «Росбезопасность») обратилось в Арбитражный суд Амурской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Департамент финансов Администрации Волгограда с заявлением о взыскании с ИП ФИО1 почтовых расходов в сумме 324 руб. за направление апелляционной жалобы по делу А12-6110/2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сертоловские коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с обществ с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПФ «Энерго-эксплуатация» (далее – истец) 15.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авилум» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о возмездном
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибгазификация" (далее – ООО «Сибгазификация», ответчяик) о взыскании 100 000 руб. долга.
установил: RovioAnimationOy(далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании:
установил: Спектрум Брэндс Инк обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 1 410 535 в размере 50 000 рублей, взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крепость» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ООО «Крепость») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж-строй» (далее – ответчик, Общество, ООО «Монтаж-строй») с исковым заявление о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании ПАО "Газпром" возвратить арендованные по договорам аренды частей земельных участков, а именно: а) часть земельного участка площадью 23 777 кв.м.,) выделенную в натуре из земельного участка с кадастровым номером 64:25:090301:1244; i
У С Т А Н О В И Л: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №1224441,
