ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Дополнительное решение № А75-1223/2021 от 14.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: окружной фонд развития жилищного строительства «ЖИЛИЩЕ» (далее – истец, ФОНД «ЖИЛИЩЕ», Фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Департаменту муниципальной собственности и градостроительства администрации города Югорска (далее – ответчик,
Решение № А75-20853/20 от 14.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФИО1 (участник ООО «СЕВЕРГАЗСТРОЙ») (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРГАЗСТРОЙ» (далее – ответчик, Общество, ООО «СЕВЕРГАЗСТРОЙ») об обязании предоставить в течение трех дней
Постановление № 11АП-5635/2021 от 13.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (далее –                        ООО «ЦПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эталон» (далее – ООО «УК «Эталон», ответчик) о
Решение № А40-1488/2021-108-53 от 13.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области (далее по тексту – Управление, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании  
Решение № А13-23546/19 от 13.05.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Стог» (далее – ООО «Стог», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (далее – ООО «Новые Технологии», компания) о взыскании
Решение № А83-147/2021 от 13.05.2021 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ЛУЧ.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Черномор-Строй-Сервис» муниципального образования Черноморский район Республики Крым (далее – ответчик)
Постановление № А65-17489/20 от 13.05.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МНКТ» (далее – ООО «МНКТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корзащита» (далее – ООО «Корзащита», ответчик) о взыскании неустойки в размере 11034451 руб. 66 коп., штрафа в
Решение № А75-1788/2021 от 13.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – департамент) о
Постановление № 11АП-3790/2021 от 13.05.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Ахатова Роза Адгамовна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ "Берег" о взыскании долга в размере                     234 700 руб., процентов в размере 24 670
Постановление № 19АП-3354/18 от 13.05.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бар Сталкер» (далее – истец, ООО «Бар Сталкер») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный Центр «Золотое Руно» (далее – ответчик 1, ООО «МЦ «Золотое Руно»), обществу
Постановление № А65-37257/19 от 13.05.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике
Решение № А57-18943/20 от 13.05.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «База инертных материалов», к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр бухгалтерского учета «Стандарт» об обязании в течение 10 календарных дней с момента вступления в
Постановление № 12АП-2324/2021 от 13.05.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – Ассоциация «Национальное объединение
Решение № А75-1169/2021 от 13.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее – истец, Финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Мегиону (далее –
Постановление № А40-9127/20 от 13.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод №6» (далее – ООО «Хлебозавод №6», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 (далее – временный управляющий).
Решение № А40-224417/20-150-1638 от 13.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «БАЙКАЛ» обратилось в суд с иском к ООО «МАШСЕРВИС» о взыскании 1 561 679руб. 10коп. убытков в виде расходов, понесенных истцом по вине сотрудников ответчика, в соответствии со ст.ст. 15, 393 ГК РФ.
Решение № А75-1146/2021 от 13.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажавтоматика» (далее – истец, ООО «Нефтегазмонтажавтоматика», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением  к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) со следующими требованиями:
Постановление № 21АП-788/20 от 13.05.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Дирекция капитального строительства» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Связьстройсервис» (далее – ООО «Связьстройсервис») с иском о взыскании по
Решение № А75-3543/2021 от 13.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Самотлорнефтепромхим» (далее - ответчик) о взыскании 340 164 рубля 03 копейки, в том числе 338 300 рублей  - суммы
Решение № А40-262573/2020-69-1059 от 13.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы денежных средств, уплаченных по операциям возврата платежа, по Договору № С29/5918ДО от 31.10.2016 в размере 67.700 рублей, а также суммы денежных средств,
Решение № А46-16704/20 от 13.05.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» (далее – ООО «Эксперт», истец) обратилось 21.09.2020 в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Центр геодезических технологий» (далее – АО «ЦГТ» (18.11.2020 внесены сведения в Единый
Решение № А75-12075/20 от 13.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югра Строй» (далее – истец, ООО «Югра Строй») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройсервис» (далее – ответчик, ООО
Решение № А40-88399/20-182-466 от 13.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ЦЕНТР ПРОГРАММ ЛОЯЛЬНОСТИ» обратилось с исковым заявлением к ИП ОВСЕПЯН ВОЛОДЕ о взыскании задолженности по договору от 26.09.2017г. в размере 667 407 руб. 05 коп., пени по состоянию на 12.05.2020г. в размере 523 704 руб. 47 коп.