УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – истец, общество, АО «Примавтодор») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – ответчик, министерство) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Пакер
УСТАНОВИЛ: Участниками ООО «РСУ-15» являются ФИО1 с 33,33% долей участия в уставном капитале, ФИО3 с 33,34% долей участия в уставном капитале, ФИО2 с 33,33% долей участия в уставном капитале Общества.
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» (далее – истец, ПАО СК «РОСГОССТРАХ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о признании договора страхования гражданской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Чистая планета» (далее - АО «Чистая планета», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 45 100 руб. 58 коп. задолженности за услуги по обращению с твердыми
УСТАНОВИЛ: ООО УК "АРГОНАВТО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "HАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА СААHД" о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 532 157,03 руб. по состоянию на 30.06.2020 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику – АО «Государственный НИИ Кристалл» о взыскании: - материального ущерба в сумме 1 384 518 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТПК «Росток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 35 066 рублей 32 копеек,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шуя кооппродукт» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) (далее - ООО «Шуя кооппродукт», Общество, Заявитель, ООО) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Атмен» (далее - ООО «Атмен», общество) и
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в Арбитражный суд Свердловской области к инспекции о признании частично недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности от 21.03.2019 № 1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 14.08.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.05.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 08.02.2019 возражения на
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Омской области в интересах Называевского муниципального района Омской области в лице Совета Называевского муниципального района Омской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ответчикам: обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» (далее – общество «БонтемпиРест») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Свет» (далее - ООО «Новый Свет», ответчик) о взыскании 900 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬТАИР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "НЦВ МИЛЬ И КАМОВ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки от 11.06.2020 №200741483120000055 в размере 461 700 руб.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лапа», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе о признании пожара, произошедшего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток-СК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее - ответчик), о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 694 851,50 руб., пени в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ГСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с коммерческого банка
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атриа» (далее – общество, ООО «Атриа») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 147888,30 руб., из которых: 110 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 37 888,30 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» (далее – общество «БонтемпиРест») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018, принятого по
