УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «УЮТ-76» (далее - истец), обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 2 553 126 руб. 27 коп. долга по оплате коммунальных услуг за период с 2015 по 2018 год.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образовательное учреждение Тушнинская средняя школа им. Ф.Е. Крайнова (далее – истец), обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тех-Инвест-Строй»(далее – ответчик), о взыскании (с учетом принятого
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Умар» (далее - ответчик), о взыскании 345 278 руб. 65 коп., в том числе: 340 339 руб. 70 коп. - задолженность по договору
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019 (резолютивная часть оглашена 04.09.2019) заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее по тексту - ФНС России, заявитель)
УСТАНОВИЛ: Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее – истец, ГУЛХ Омской области) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 25.10.2021 № 212173) о взыскании с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Омскэнерго» (далее – ответчик, ПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» (далее – ООО «АПК Грана - Хабары) о внесении записи в реестр владельцев ценных бумаг о переходе прав на обыкновенные именные бездокументарные акции акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росмет», г. Екатеринбург (далее – истец, ООО «Росмет»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск (далее – ответчик, ПАО «ЧМК»),
УСТАНОВИЛ: Администрация Крутоярского Сельского совета Георгиевского района (далее - Администрация сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения по
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Холмогорский племзавод» (далее – ответчик) о взыскании 144 174 руб. стоимости паевого взноса в связи в с выходом из членов кооператива ФИО6 (истец является его прямым
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САФРИНО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "РЕМЭКС" о взыскании по договору субаренды нежилого помещения № 15-11-19-3/СА от 01.01.2020
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО3, исполняющему обязанности генерального директора общества, об исключении ФИО3 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Владимирское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – истец, ФГУП «Владимирское» ФСИН России) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Замстрой» (далее – ответчик, ООО «Замстрой») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – Истец, ООО «УК «Центр», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Городскому округу город Рыбинск Ярославской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М» (далее – ответчик, заявитель) об обязании в семидневный срок со дня вступления решения
установил: ФИО5 (далее – истец, ФИО5, заявитель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» (далее – ответчик, ПАО «КАМАЗ») о взыскании 2 396 607,84 руб. убытков, причиненных в связи с продажей акций ПАО «КАМАЗ», в виде разницы между
УСТАНОВИЛ: Как указал истец, между ИП ФИО1 (далее по тексту - Подрядчик, Истец) и администрацией сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан (далее по тексту - Заказчик, Ответчик) заключен муниципальный контракт № 50 от 24.06.2019
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тульский пионер» (далее – ООО «Тульский пионер», общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Первая Мобильная АЗС» (далее - поставщик, истец) и ООО «Регион Уфа» (далее - покупатель/ответчик) заключен договор поставки нефтепродуктов № 110/ПМ от 27 марта 2020 г. (далее - договор) в редакции дополнительного соглашения от 02.04.2019 (л.д.
