установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016 открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Облжилкомхоз», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТЭК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРБИТА-М» (далее – ответчик, заявитель) об обязании в семидневный срок со дня вступления решения
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Умар» (далее - ответчик), о взыскании 345 278 руб. 65 коп., в том числе: 340 339 руб. 70 коп. - задолженность по договору
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Владимирское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – истец, ФГУП «Владимирское» ФСИН России) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Замстрой» (далее – ответчик, ООО «Замстрой») о
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Холмогорский племзавод» (далее – ответчик) о взыскании 144 174 руб. стоимости паевого взноса в связи в с выходом из членов кооператива ФИО6 (истец является его прямым
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.11.2020 суд назначил рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Сплав» о взыскании судебных расходов на 14 января 2021 года в 12 час. 00 мин.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПК Грана-Хабары» (далее – ООО «АПК Грана - Хабары) о внесении записи в реестр владельцев ценных бумаг о переходе прав на обыкновенные именные бездокументарные акции акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Совмортранс» (далее – АО «Совмортранс», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Администрация Крутоярского Сельского совета Георгиевского района (далее - Администрация сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – Истец, ООО «УК «Центр», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Городскому округу город Рыбинск Ярославской области в лице Департамента имущественных и земельных отношений
установил: ФИО5 (далее – истец, ФИО5, заявитель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» (далее – ответчик, ПАО «КАМАЗ») о взыскании 2 396 607,84 руб. убытков, причиненных в связи с продажей акций ПАО «КАМАЗ», в виде разницы между
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «Галактика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 192 316 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО3, исполняющему обязанности генерального директора общества, об исключении ФИО3 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 10.09.2019 (резолютивная часть оглашена 04.09.2019) заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее по тексту - ФНС России, заявитель)
УСТАНОВИЛ: Как указал истец, между ИП ФИО1 (далее по тексту - Подрядчик, Истец) и администрацией сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан (далее по тексту - Заказчик, Ответчик) заключен муниципальный контракт № 50 от 24.06.2019
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб.
установил: Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о взыскании задолженности в виде части стоимости
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАВСКАЯ-24" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ, ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ об установлении факта,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Центрального округа г. Курска (далее – Административная комиссия Центрального района г.Курска,
