УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАВСКАЯ-24" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ, ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ об установлении факта,
установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Минусинский городской суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Первая башенная компания" (далее – ответчик):
УСТАНОВИЛ: 25.03.2020 в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ДЕМСКИЙ" (далее – заявитель, управляющая компания, УК «Демский», Общество) поступило уведомление собственников многоквартирного жилого дома 13 по ул. Ухтомского г. Уфы (далее - МКД) об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП Великородный В.Н., предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Центрального округа г. Курска (далее – Административная комиссия Центрального района г.Курска,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Луч" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать документацию и имущество общества, взыскании судебной неустойки в размере 142 857.14 руб. за
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением ООО «МКД», г. Саратов к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов; третьи лица: администрация муниципального
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Первая Мобильная АЗС» (далее - поставщик, истец) и ООО «Регион Уфа» (далее - покупатель/ответчик) заключен договор поставки нефтепродуктов № 110/ПМ от 27 марта 2020 г. (далее - договор) в редакции дополнительного соглашения от 02.04.2019 (л.д.
установил: акционерное общество «Салехардэнерго» (далее - АО «Салехардэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее - ООО «Стройжилсервис», ответчик) о взыскании долга в размере 87 712 руб. 22
установил: некоммерческое партнерство по содержанию и ремонту жилого фонда «Русь» ИНН: <***> ОГРН: <***> обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ИНН: <***> ОГРН: <***> о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС ДОМ" о взыскании 742 748,83 руб. неустойки за период с 01.07.2019 по 04.05.2020 на основании части 2 статьи 6
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Владторг» и ИП ФИО1 заключен договор поставки от 29.07.2019 №30 по условиям которого поставщик обязался систематически поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с ответчика - АО "ГК ЕКС" расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 000 руб. обратился истец – ООО "Бестконсалтинг2012".
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2017 в отношении ООО «Фирст-НН» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Градиент» (далее – истец, ООО «Градиент») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Управлению государственной регистрации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Электромеханическая компания" о взыскании 794 551 руб. 26 коп. долга по договору подряда от 25.12.2018 № 25/12.
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец, АО «Газпром энергосбыт Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЦМК МЕТАЛЛКОНСТРУКТ», г. Екатеринбург (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью СТК «СТРОИТЕЛЬ», г. Челябинск (далее - ответчик) о взыскании солидарно с ответчика суммы
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Компания «Север» (далее – ООО «Компания «Север») ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
