установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2017 в отношении ООО «Фирст-НН» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АК БАРС ДОМ" о взыскании 742 748,83 руб. неустойки за период с 01.07.2019 по 04.05.2020 на основании части 2 статьи 6
установил: Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Минусинский городской суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Первая башенная компания" (далее – ответчик):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Экологические
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКВАПАРК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская Сетевая Компания» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 539 190 руб. 09 коп., а
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Владторг» и ИП ФИО1 заключен договор поставки от 29.07.2019 №30 по условиям которого поставщик обязался систематически поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах.
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец, АО «Газпром энергосбыт Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Градиент» (далее – истец, ООО «Градиент») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Управлению государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с ответчика - АО "ГК ЕКС" расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 000 руб. обратился истец – ООО "Бестконсалтинг2012".
установил: некоммерческое партнерство по содержанию и ремонту жилого фонда «Русь» ИНН: <***> ОГРН: <***> обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» ИНН: <***> ОГРН: <***> о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Центрального округа г. Курска (далее – Административная комиссия Центрального района г.Курска,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением ООО «МКД», г. Саратов к муниципальному образованию «Город Саратов» в лице Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов; третьи лица: администрация муниципального
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Луч" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать документацию и имущество общества, взыскании судебной неустойки в размере 142 857.14 руб. за
установил: акционерное общество «Салехардэнерго» (далее - АО «Салехардэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее - ООО «Стройжилсервис», ответчик) о взыскании долга в размере 87 712 руб. 22
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Электромеханическая компания" о взыскании 794 551 руб. 26 коп. долга по договору подряда от 25.12.2018 № 25/12.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАВСКАЯ-24" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ, ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ об установлении факта,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП Великородный В.Н., предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Первая Мобильная АЗС» (далее - поставщик, истец) и ООО «Регион Уфа» (далее - покупатель/ответчик) заключен договор поставки нефтепродуктов № 110/ПМ от 27 марта 2020 г. (далее - договор) в редакции дополнительного соглашения от 02.04.2019 (л.д.
УСТАНОВИЛ: ООО "УКВ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СМП" о взыскании долга по договору субподряда № 12/в от 17.04.2018 г. в размере 143 337 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО "Глобал Энерго" (Клиент) и ООО Транспортная компания "Кашалот" (Экспедитор) заключен Генеральный договор транспортной экспедиции NoGPL1-T01-0001517813/20181228 от 23.12.2018, в соответствии с условиями которого Экспедитор за
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети города Балтийска» (далее по тексту – МУП «Тепловые сети города Балтийска», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «33 судоремонтный завод» (далее по
