УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БонтемпиРест» (далее – общество «БонтемпиРест») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2018 об удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – истец, общество, АО «Примавтодор») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – ответчик, министерство) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ТПК «Росток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 35 066 рублей 32 копеек,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Кубаньоптпродторг» (далее - ЗАО «Кубаньоптпродторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астрея Групп» (далее - ООО «Астрея Групп», ответчик) о взыскании суммы
установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие «Кимовскгазстрой» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ГНП холдинг» (далее – Ответчик) о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат питания» (далее – МБУ «Комбинат питания», ответчик) о взыскании 1 462 223 руб. 74 коп. долга, 237 667 руб. 24 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гидросервис-2000" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о взыскании с акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" судебных издержек в размере 137 455 рублей, понесенных на оплату проезда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торбау" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Свобода" о взыскании 497 191.82 руб. в счет возмещения расходов на экспертизу и устранение недостатков товара
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» о взыскании 3 672 000 рублей неосновательного обогащения в результате пользования земельным участком истца за период с 01.01.2017
УСТАНОВИЛ: орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Победа» (далее – ответчик, ГСПК
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севен» (далее – ответчик) о взыскании 269500 рублей неустойки за период с 13.08.2019 по 18.08.2019 по договору от 05.07.2019 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – истец, ООО «Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "КСИЛ" (далее - ответчик, АО «КСИЛ») о взыскании 804 932 рублей 35 копеек.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный ветер» о взыскании задолженности в размере 165 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000
УСТАНОВИЛ: Между сторонами заключен договор подряда № 2119 (50275074279180012200000) от 26.12.2018, в соответствии с условиями которого подрядчик (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчика) выполнить работы по выполнению капитального ремонта лестничной клетки и части коридора корпуса № 76,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «УЮТ-76» (далее - истец), обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 2 553 126 руб. 27 коп. долга по оплате коммунальных услуг за период с 2015 по 2018 год.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Умар» (далее - ответчик), о взыскании 345 278 руб. 65 коп., в том числе: 340 339 руб. 70 коп. - задолженность по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью УК «Галактика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» о взыскании неосновательного обогащения в размере 192 316 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Решением от 01.11.2016 Арбитражный суд Самарской области обязал Акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (публичное акционерное общество) заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «МИМ» договор банковского счета.
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.11.2020 суд назначил рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Сплав» о взыскании судебных расходов на 14 января 2021 года в 12 час. 00 мин.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2016 открытое акционерное общество «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «Облжилкомхоз», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО3, исполняющему обязанности генерального директора общества, об исключении ФИО3 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Нептун» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Владимирское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – истец, ФГУП «Владимирское» ФСИН России) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Замстрой» (далее – ответчик, ООО «Замстрой») о
УСТАНОВИЛ: Администрация Крутоярского Сельского совета Георгиевского района (далее - Администрация сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения по
