УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Возрождение ЖКХ" (далее – истец, ООО "УК "Возрождение ЖКХ") обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 104 627,31 руб. - задолженность за период с 09.10.2017 по
УСТАНОВИЛ: АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "БГ" и ФИО1 о защите деловой репутации, просит признать не соответствующими действительности порочащие деловую репутацию истца сведения, содержащиеся в статье,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО Горизонт», общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (далее – МВД по Республике Ингушетия, министерство) о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств и
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОКТАН» 19.10.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЛЕСХОЗ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ» о взыскании 105 007 руб., из них: 102 748 руб. – задолженность по договорам № 31907971611 от 20.06.2019, № 006/20
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.12.2014 ЗАО «Регион-Молоко» (далее – должник) признано банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Бринэкс» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерШин» с исковым заявлением о взыскании долга по договору поставки №3484Г/18 от 15.03.2018 в сумме 1319470 руб., процентов за незаконное пользование
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлая музыка» (далее – ответчик, общество «Светлая музыка») о взыскании компенсации
установил: муниципальное унитарное предприятие города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» (далее – истец, Предприятие) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Ивановской области к товариществу
установил: Акционерное общество "Финансовая холдинг компания "Империя" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авара Ай Ти Консалтинг" с требованием о взыскании задолженности по договору №74П/19М от 09.10.2019 по уплате арендной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ООО «Си Ди Лэнд контакт» является обладателем исключительного авторского права на «Гомункулус Локсодонтус» (Ждун), что подтверждается лицензионным договором от 25.04.2017, заключенным между Маргарет А. ФИО2 и ООО «Си Ди Лэнд контакт», актом приема-передачи
УСТАНОВИЛ: Администрация Холмского сельского поселения Абинского района (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГ-Жилдорстрой» (далее – ООО «ЮГ-Жилдорстрой») о понуждении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Смешарики» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании 50 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер Торговли-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680051, <...>, далее – ООО «Лидер Торговли-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" в лице Регионального филиала –«Центр розничного и малого бизнеса» незаконными, об обязании АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" в лице Регионального филиала
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ашситек» (далее – истец, общество, управляющая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Улан-Удэ (далее – ответчик, предприятие) об урегулировании разногласий при заключении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, действующий от имени Открытого акционерного общества "Торговый дом "Эстет", обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно причиненного ущерба в размере 1 901 401 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мобиль-газ» (далее - ООО «Мобиль-газ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала № 6318 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Самаре (далее – Банк ВТБ
установил: ФИО1 (далее – истец, заявитель, акционер, ФИО1) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к закрытому акционерному обществу «Ярославская фармацевтическая фабрика» (далее – ответчик, Общество, Фабрика, ЗАО «ЯФФ»), в котором просит: 1) признать недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехИнвестСтрой» (далее - ООО «ТИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (далее - ООО
установил: акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-строй»
установил: общество с ограниченной ответственностью "Базальт Групп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", в котором просит взыскать 26 795 руб. 56 коп., в том
установил: ФИО1 (далее – истец, заявитель, акционер, ФИО1) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к закрытому акционерному обществу «Ярославская фармацевтическая фабрика» (далее – ответчик. Общество, Фабрика, ЗАО «ЯФФ»), в котором просит: 1) признать недействительным
