ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-636/19 от 09.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранноелицо Röchling Engineering Plastiks SE & CO. KG (далее – компания), общество с ограниченной ответственностью «ЛАБАРА-РУС» (далее – общество «ЛАБАРА-РУС»), общество с ограниченной ответственностью «ИЗОВОЛЬТ» (далее – общество «ИЗОВОЛЬТ»), общество с ограниченной
Решение № А60-42128/20 от 09.11.2020 АС Свердловской области
установил: Между ООО "Центр Базисных Поставок" (Покупатель) и ИП ФИО1, (Поставщик) заключен договор поставки № 15/1 от 06.02.2020 г., по условию которого, Поставщик обязуется передать Товар и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот
Постановление № 07АП-7139/20 от 09.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТК Логистик» (далее по тексту ООО «ТК Логистик», истец)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» (далее ФГУП «Главный центр специальной
Постановление № С01-121/20 от 09.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр современной косметологии» (далее – общество) о досрочном прекращении правовой охраны
Постановление № А52-3585/19 от 09.11.2020 АС Псковской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, Псковская область, город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Решение № А39-8463/20 от 09.11.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Медсмарт Диагностика" (далее – истец, ООО "Медсмарт Диагностика") обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Планета учета" (далее – ответчик, ООО "Планета
Решение № А70-15105/20 от 09.11.2020 АС Тюменской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Промышленные Технологии – Сибирь» (далее – ответчик, ООО «ПромТех-Сибирь») о расторжении договора подряда № 26/19 от
Постановление № А51-11033/20 от 09.11.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление»
Решение № А09-4859/20 от 09.11.2020 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИЛАН» (далее – ООО «ИЛАН», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инкомторг» (далее – ООО «Инкомторг», ответчик) о взыскании 278455 руб., в том числе 250 000 руб. задолженности по
Постановление № 19АП-3544/20 от 09.11.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Большая семья» (далее – ответчик, СНТ «Большая семья») о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по
Постановление № 01АП-5183/20 от 09.11.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее – ООО «Мармелад Медиа») и общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – ООО «Смешарики») обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А75-10122/20 от 09.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество Банк «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-ЗАПАД» (далее – ответчик, ООО «ВОСТОК-ЗАПАД») о
Решение № А70-19524/19 от 09.11.2020 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменская землеустроительная  компания» (далее – истец, ООО «ТЗК») обратилось в Арбитражный суд Тюменской  области с иском к Государственному казенному учреждению Тюменской области  «Управление автомобильных дорог» (далее – ответчик, ГКУ ТО
Решение № А75-4691/20 от 09.11.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Югорская региональная электросетевая копания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
Постановление № 11АП-12110/20 от 09.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 05.09.2019     Общество с ограниченной ответственностью "РЕАЛСНАБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Лениногорская" (далее - ответчик) о взыскании 708 550
Постановление № 07АП-8251/20 от 09.11.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Альянс» (далее по тексту ООО СК «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Администрации Убинского сельсовета Убинского района Новосибирской области (далее Администрация, ответчик) о
Постановление № 13АП-21556/20 от 09.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Дорога», открытое акционерное общество «Полиграфоформление», ФИО4 и закрытое акционерное общество «Инвестиционные технологии» обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО6, ФИО7, обществу с ограниченной
Постановление № 14АП-7016/20 от 09.11.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, Псковская область, город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Решение № А11-17534/19 от 06.11.2020 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (далее – ООО «Автозавод «ГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Автоприбор» (далее -  ООО «НПК «Автоприбор»,
Постановление № 08АП-7909/20 от 06.11.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Гагаринскремтехпред» (далее – ПАО «Гагаринскремтехпред», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерЭнергоТранс» (далее – ООО «ЛЭТ», ответчик) о взыскании 303 812 руб.