установил: общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный завод «ГАЗ» (далее – ООО «Автозавод «ГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственный комплекс «Автоприбор» (далее - ООО «НПК «Автоприбор»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Торговая Компания» (далее – истец, ООО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, Глава КФХ ФИО1) о взыскании задолженности по договору
установил: публичное акционерное общество «Гагаринскремтехпред» (далее – ПАО «Гагаринскремтехпред», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерЭнергоТранс» (далее – ООО «ЛЭТ», ответчик) о взыскании 303 812 руб.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Первая инжиниринговая компания» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ПИК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов "Приволжский" обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Ордена
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АПР Северо-Запад» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Абрера Мотор» о взыскании задолженности в размере 1 069 166 руб. 16 коп. и пени в размере 539 854 руб. 46 коп. по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройэкспресс" (далее - истец, ООО "Стройэкспресс", Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Финансовому отделу администрации Мценского района о взыскании материального ущерба в виде
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска, уточнив заявленные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 6 л.д.1-2), обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.11.2019 суд обязал ОАО «Российские железные дороги» в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, произвести замену транзитного трубопровода отопления (подающего, обратного) д/у 200 мм,
установил: АО "39 Арсенал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к АО "163 БТРЗ" о взыскании задолженности в размере 17 898 678 руб. 74 коп.
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание стороны явку представителей обеспечили, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим способом. Суд, рассмотрев заявление, счел его подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее – заявитель, ООО «Газпром трансгаз Волгоград», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании решений государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество по производству и реализации изделий из стекла и керамики «Тверьстекло» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, Тверская область, город Тверь, набережная реки Лазури, дом 11; далее – ОАО «Тверьстекло») обратилось в Арбитражный суд Тверской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений» (далее – истец, ООО «ЦФР») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском обществу с ограниченной ответственностью «Немецкая Деревня» (далее – ответчик, ООО «Немецкая деревня») взыскании процентов в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элиз" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯрТЭС инжиниринг" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 26.04.2019 № 11/2019 в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края, в котором просил обязать ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Никольское», адрес: 172319, Тверская обл., Зубцовский р-н,
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КАРАВАЙ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным 14.08.2020 в порядке ст. 49 АПК РФ, к УПРАВЛЕНИЮ ПО РАСПОРЯЖЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА УСОЛЬСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ,
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Амурской области в рамках объединенных дел № А04-8984/2019 и № А04-903/2019 решением от 06.03.2020 по делу № А04- 903/2019 отказано в удовлетворении уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Транс» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный Технологический Сервис» (далее – ответчик, заказчик)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных
