УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Некрасова 63/1» (далее – ТСН «Некрасова 63/1») обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Баутехник» (далее – общество, ООО СК «Баутехник») об обязании устранить недостатки работ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евросервис» (далее – истец, ООО «Евросервис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к к Муниципальному казенному учреждению «Тюменское городское имущественное казначейство» (далее – ответчик, МКУ ТГИК) об обязании принять работы,
у с т а н о в и л: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г.Альметьевск (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу "Челябинский трубопрокатный завод", г.Челябинск, (далее ответчик)
установил: Администрация Советского района в городе Красноярске (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО6) о взыскании причиненных убытков в размере 2 214 495 рублей, расходов по несению транспортно-экспедиционных услуг по договору
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Северский водоканал» (далее – АО «Северский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Коммунистический 147»
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Ферроэкспорт» (далее – истец-1, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к товариществу с ограниченной ответственностью «KSPSteel» (далее – ответчик,
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Транс» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный Технологический Сервис» (далее – ответчик, заказчик)
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС по Самарской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к акционерному обществу Научно-производственный центр «Средства спасения» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 231 000 руб.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее - ФГУП «ФНПЦ «Прогресс», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ПАО «ГРУППА КОМПАНИЙ ПИК» 15 269 255руб. 00коп. неустойки за период с 29.03.2019г. по 12.12.2019г. в связи нарушением срока передачи квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от 08.02.2019г., в соответствии со ст.ст. 309, 310,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Капитал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Федеральному казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства"
УСТАНОВИЛ: ООО «Владикавказский технологический центр «Баспик» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Терские ведомости» (далее – ответчик, издательский дом) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз») о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 356 379 руб. за период с июля 2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КИКГЕОСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИНГОССТРАХ» (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 3 267 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Москва карго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алвидпроф» (далее – ООО «Алвидпроф») о взыскании компенсации причиненного ущерба в размере 14 229
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Сахалинской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации 21.04.2015 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании кредитной организации – открытое акционерное
у с т а н о в и л: Andreas Stihl AG & Co. KG (Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ) (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительного права
