УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Связь-Монтаж-Строй" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью монтажно-технологическое управление "Югкомстрой" о взыскании пени в размере 119351 руб. 85 коп.
у с т а н о в и л: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г.Альметьевск (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу "Челябинский трубопрокатный завод", г.Челябинск, (далее ответчик)
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Некрасова 63/1» (далее – ТСН «Некрасова 63/1») обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Баутехник» (далее – общество, ООО СК «Баутехник») об обязании устранить недостатки работ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евросервис» (далее – истец, ООО «Евросервис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к к Муниципальному казенному учреждению «Тюменское городское имущественное казначейство» (далее – ответчик, МКУ ТГИК) об обязании принять работы,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к МКП «Теплоснабжение г. Пензы» и к муниципальному образованию г. Пенза в лице администрации г. Пензы и Управления муниципального имущества г. Пензы о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Северский водоканал» (далее – АО «Северский водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Коммунистический 147»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Транс» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный Технологический Сервис» (далее – ответчик, заказчик)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, податель жалобы) обратился 17.01.2013 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Уралоборонстрой» (далее – ЗАО «Уралоборонстрой», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО6) о взыскании причиненных убытков в размере 2 214 495 рублей, расходов по несению транспортно-экспедиционных услуг по договору
УСТАНОВИЛ: На основании постановления Администрации города Ишимбая Республики Башкортостан от 05.07.1999 № 499 «О закреплении прав на землю» обществу «Союз» предоставлен на срок 25 лет на праве аренды земельный участок площадью 4386 кв. м, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз») о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 356 379 руб. за период с июля 2017
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Капитал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Федеральному казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства"
УСТАНОВИЛ: ООО «Владикавказский технологический центр «Баспик» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Терские ведомости» (далее – ответчик, издательский дом) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, проезду и проживанию представителя к месту проведения судебных заседаний в размере 423 712 рублей.
у с т а н о в и л: Andreas Stihl AG & Co. KG (Андреас Штиль АГ унд Ко. КГ) (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 100000 руб. компенсации за нарушение исключительного права
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КИКГЕОСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИНГОССТРАХ» (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 3 267 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС по Самарской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к акционерному обществу Научно-производственный центр «Средства спасения» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 231 000 руб.
