УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Техсервис" (далее – ЗАО "Техсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-Строительная компания "Казанский Гипронииавиапром" (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны, (истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «КАМАЗ-Автоспорт», г. Набережные Челны, (ответчик, НП «КАМАЗ-Автоспорт») с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г. Краснодар (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО2, г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 142 000 рублей, убытков в размере 10 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСтрой» (далее – ООО «ТрансСпецСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоВолгастрой» (далее – ООО «АвтоВолгастрой», ответчик) о взыскании 4716831 руб. 71 коп., в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (далее – ответчик, ООО Корпорация «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ») о взыскании 152 555 руб. 23 коп. в том числе 31
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экопромгаз-регион» (далее – истец, общество) обратилось к закрытому акционерному обществу сельскохозяйственный племенной завод «Форелевый» (далее – ответчик, завод), с иском о взыскании 3 255 960 руб. 41 коп. задолженности за выполненные работы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХЕНКЕЛЬ РУС» (далее – общество «ХЕНКЕЛЬ РУС») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании актом недобросовестной конкуренции действий общества с ограниченной ответственностью «ПЛЕКС» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (ранее ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «СпецАвто» о взыскании в доход бюджета Республики Башкортостан 211
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» (далее – истец, ООО «АТЛ Регионы») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иволга» (далее – ответчик, ООО «Иволга») о взыскании 113 200 рублей 59 копеек в
установил: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 21.11.2019 по делу № А84- 4482/2019 в удовлетворении иска отказано. Постановлением от 21.07.2020 года Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда решение от 21.11.2019 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Хакка Инвест" (далее - истец) с учетом принятого уменьшения размера исковых требований обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Распространение Печати» (далее – ответчик, ООО «Распространение Печати») о взыскании компенсации за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменская строительная компания-20» (далее - истец, ООО «ТСК-20») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень-монтаж» (далее - ответчик, ООО «Тюмень-монтаж») о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Автономной некоммерческой организации высшего образования «Институт кино и телевидения» о защите исключительного права на литературное произведение и взыскании компенсации в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия-Трак» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное объединение «Империя» (далее – ответчик) о взыскании общей задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПДМ Альянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергомонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 5 124 823 руб. 49 руб. коп. основного долга, 256 241 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Скиф-Карго" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (далее – ответчик), о взыскании 52875 руб. долга за оказанные
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г.Пензы» (далее – МКУ «УКС г. Пензы», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Пензгорстройзаказчик» (далее – АО «Пензгорстройзаказчик», общество, ответчик)
установил: акционерное общество «Электромаш» (далее – АО «Электромаш», общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго», предприятие) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УК Ассоциация" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов и издержек в сумме 120 568 руб.
установил: James Christopher Dwyer (Джеймс Кристофер Дуайер (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Редакции сетевого издания "Общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post"(СМИ),
