ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-31108/19 от 29.09.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны,  (истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым  заявлением к Некоммерческому партнерству «КАМАЗ-Автоспорт», г. Набережные Челны,  (ответчик, НП «КАМАЗ-Автоспорт») с требованиями:
Решение № А58-836/20 от 29.09.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Дальтехкомплект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нерюнгри-Металлик" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности
Постановление № А65-1545/20 от 29.09.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Техсервис" (далее – ЗАО "Техсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-Строительная компания "Казанский Гипронииавиапром" (далее – ООО
Постановление № А54-7756/19 от 29.09.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Новатех Инвест» (далее – ответчик, общество, ООО «Новатех
Постановление № 21АП-1855/19 от 29.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Электромаш»  (далее – АО «Электромаш», общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго», предприятие) судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80
Решение № А76-8364/20 от 29.09.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1)  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Корпорация «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» (далее – ответчик, ООО Корпорация «СТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ») о взыскании 152 555 руб. 23 коп. в том числе 31
Постановление № 19АП-6045/19 от 29.09.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения (ранее ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «СпецАвто» о взыскании в доход бюджета Республики Башкортостан 211
Постановление № 11АП-7001/20 от 29.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания Скиф-Карго" (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алкоторг" (далее – ответчик), о взыскании 52875 руб. долга за оказанные
Определение № А56-51642/19 от 29.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: James Christopher Dwyer (Джеймс Кристофер Дуайер (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением к Редакции сетевого издания "Общероссийская  общественно-политическая электронная газета The Moscow Post"(СМИ),
Определение № А75-8233/16 от 29.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью  «СибНефтеПромСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А49-1940/20 от 29.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г.Пензы» (далее – МКУ «УКС г. Пензы», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Пензгорстройзаказчик» (далее – АО «Пензгорстройзаказчик», общество, ответчик)
Определение № А29-12781/18 от 29.09.2020 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.02.2019 принят  отказ от встречного иска общества с ограниченной ответственностью  «Горстрой» (далее – ООО «Горстрой»); договор об инвестировании
Постановление № 20АП-5092/20 от 29.09.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Тула, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аристократия» (г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Аристократия», ответчик) о
Решение № А28-5354/20 от 29.09.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы»­ (далее – истец, ООО «АТЛ Регионы») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иволга» (далее – ответчик, ООО «Иволга») о взыскании 113 200 рублей 59 копеек в
Определение № СИП-529/19 от 29.09.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХЕНКЕЛЬ РУС» (далее –  общество «ХЕНКЕЛЬ РУС») обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с исковым заявлением о признании актом недобросовестной  конкуренции действий общества с ограниченной ответственностью  «ПЛЕКС» (далее – общество
Решение № А58-2002/20 от 29.09.2020 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Торгово-финансовая компания «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Жилищно – коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) о взыскании 14 153 830,30
Постановление № А44-8983/19 от 29.09.2020 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее -                        ООО «Атлант») 07.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к акционерному обществу «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог» (адрес:
Решение № А40-55632/20-104-394 от 29.09.2020 АС города Москвы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорпрофзащита» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к бывшему генеральному директору общества ФИО1 (далее – ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения ответчика принадлежащего обществу по праву
Решение № А70-11659/20 от 29.09.2020 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия-Трак» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Многопрофильное объединение «Империя» (далее –  ответчик) о взыскании общей задолженности по договору
Постановление № 16АП-5113/18 от 29.09.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экопромгаз-регион» (далее – истец, общество) обратилось к закрытому акционерному обществу сельскохозяйственный племенной завод «Форелевый» (далее – ответчик, завод), с иском о взыскании 3 255 960 руб. 41 коп. задолженности за выполненные работы
Постановление № А55-26470/17 от 29.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УК Ассоциация" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов и издержек в сумме 120 568 руб.