ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-20402/19 от 28.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБНЕФТЕПРОМСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Нефтяная компания «Роснефть» (далее-ответчик) о взыскании 21 252 521 руб. 45 коп., в том числе 17 262 131 руб. 23 коп.
Постановление № А24-3917/18 от 28.09.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края (далее – Министерство, заказчик, место нахождения: 683024, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БиробиджанВодПроект» (далее – Общество, подрядчик, место
Постановление № А12-1194/20 от 28.09.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет, КУГИ, ответчик), в котором просит взыскать денежные средства в размере 2 252
Решение № А65-3464/20 от 28.09.2020 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: истец - общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтех», г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах», г.Люберцы (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
Решение № А34-8105/19 от 25.09.2020 АС Курганской области
установил: Потребительский кооператив по газификации «Курганбурмастер» (далее  также – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к Садоводческому некоммерческому партнерству «Западное» (далее  также – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору подряда
Постановление № А62-8860/18 от 25.09.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.11.2018 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в
Постановление № 07АП-1914/20 от 25.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее –
Решение № А75-6771/19 от 25.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.12.2019 (резолютивная часть от 04.12.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северхолдингвино» (далее – ООО «Северхолдингвино», должник) введена процедура наблюдения. Временным
Решение № А55-15128/20 от 25.09.2020 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лавр» обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 50 590 руб.
Постановление № А54-3985/20 от 25.09.2020 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центролит» (далее – ответчик, общество, ООО «Центролит») задолженности по договору от
Решение № А62-414/20 от 25.09.2020 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью  "К ЭНД Р КОНСТРАКШН" (далее – заявитель, Общество, декларант, ООО  "К ЭНД Р КОНСТРАКШН") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Смоленской таможни от 21.10.2019 о внесении
Постановление № 19АП-8750/19 от 24.09.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) с требованием о взыскании 90 000 руб. основного долга по договору аренды нежилого
Постановление № 11АП-9159/20 от 24.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ульяновской области (далее – прокурор) в интересах муниципального образования «Город Ульяновск» в лице администрации муниципального образования «Город Ульяновск» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному бюджетному
Постановление № 20АП-4176/20 от 24.09.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Гуард» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 101 668,27 руб., пени в размере 10 876,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 376 руб., расходов по оплате
Постановление № 16АП-2177/20 от 24.09.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геопроект» (далее - истец, ООО «Геопроект») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее - ответчик, АО «Газпром газораспределение Ставрополь») о
Решение № А60-40913/20 от 24.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 29.04.2020 г. с расчетного счета заявителя были списаны денежные средства в размере 10 000 руб. Согласно инкассовому поручению №2631 в качестве получателя указан УФК по Свердловской области (Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской
Решение № А46-5920/20 от 24.09.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Помощь в покупках» (далее - ООО МКК «Помощь в покупках», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) к субсидиарной ответственности по
Решение № А14-19983/19 от 24.09.2020 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Администрация городского поселения город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление -35» (ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 208
Решение № А46-19239/19 от 24.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна  внутренних водных путей» (ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть», Учреждение,  истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Магнатек» (далее –
Решение № А32-1402/19 от 24.09.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий инженерно-технический центр» обратилось в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о взыскании 278 690,19 руб.,  в том числе 263 531,99 руб. стоимости фактически выполненных работ до расторжения
Решение № А27-7399/20 от 24.09.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Компания «РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» («ROI VISUAL Co., Ltd.») обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МирТек» о взыскании 30 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение