ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А36-1690/20 от 23.09.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на использование
Постановление № А82-17935/17 от 23.09.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «МетПромСервис» (далее – истец, заявитель жалобы, подрядчик, хранитель, ООО «МПС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А62-8847/17 от 23.09.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй альянс связь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее – инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к
Постановление № А65-532/20 от 23.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО "СибТорг", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Системы комфорта" 392 364 рублей стоимости некачественного товара, 82 820 рублей убытков.
Решение № А14-6751/20 от 23.09.2020 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Управлению лесного хозяйства Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ по
Решение № А35-8398/18 от 23.09.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПродСнаб» (далее по тексту –  ООО «ПродСнаб», общество) обратилось в суд с заявлением о признании  недействительным решения МИФНС России № 3 по Курской области от 04.06.2018   № 09-32/07 «О привлечении к ответственности за совершение налогового 
Решение № А84-2330/20 от 23.09.2020 АС города Севастополя
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Патио» (далее – истец, ООО «Патио») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1)                          о взыскании 200 000 руб. задолженности по договору
Постановление № 01АП-4216/20 от 23.09.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец, ООО «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А12-13898/18 от 23.09.2020 АС Волгоградской области
установил: Комитет строительства Волгоградской области (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Н» (далее – ответчик, ООО «Стройсервис-Н») с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 Арбитражного
Постановление № А55-1156/20 от 23.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЭнергоТехПроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом принятых уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Электротрейд" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную поставку в
Решение № А82-22122/19 от 23.09.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплект-Агро» (далее – истец, Общество, ООО «Комплект-Агро») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к мэрии города Ярославля (далее – ответчик 1, Мэрия), Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее –
Решение № А34-2284/20 от 23.09.2020 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «БизнесТрудКонсалт» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Памятинская  средняя общеобразовательная школа» (далее – ответчик) о взыскании
Постановление № А17-9704/19 от 23.09.2020 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лотос плюс» (далее – ООО «Лотос плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк, ответчик) о
Решение № А46-14258/20 от 23.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: саморегулируемая организация «Союз строителей Омской области» (далее –                     СРО «ССОО», СРО, Союз, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее –                ООО «Феникс», Общество,
Постановление № А55-34534/19 от 23.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СИС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 228 922,32 руб. за период январь-март 2018 года,
Постановление № 11АП-12123/20 от 23.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казённое учреждение «Управление делами Ульяновской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному казённому предприятию «Служба обеспечения общественного питания» (далее – ответчик) о
Решение № А34-9839/20 от 23.09.2020 АС Курганской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (далее также – истец, ФГБОУ ВО «КГУ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ
Решение № А82-22095/19 от 22.09.2020 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Агро-Ф Компани" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АР Групп" о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный
Решение № А70-14364/20 от 22.09.2020 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск Администрации Новотравнинского сельского поселения (далее по тексту – истец) к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области (далее по тексту – ответчик) об установлении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 72:10:2003001:304,
Определение № А06-4155/19 от 22.09.2020 АС Астраханской области
установил: Как следует из материалов дела, ИП Иващенко Евгений Вячеславович обратился в  суд с заявлением о признании незаконным решения Управлению Федеральной  антимонопольной службы Астраханской области № 030/06/33-341/2019 от 19.04.2019 об  отмене результатов проведенной закупки по процедуре
Определение № А06-6200/19 от 22.09.2020 АС Астраханской области
установил: Индивидуальный предприниматель Яцунов Сергей Прокофиевич обратился в  Арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным и отмене  решения от 11.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в  декларации на товары № 10311020/141218/0001741,