ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50-14291/20 от 23.09.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив "Гаражно-строительный потребительский кооператив ФИО1 24А" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РОССИНВЕСТ" (далее – ответчик) о взыскании суммы взноса
Постановление № А17-9704/19 от 23.09.2020 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лотос плюс» (далее – ООО «Лотос плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк, ответчик) о
Решение № А46-14258/20 от 23.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: саморегулируемая организация «Союз строителей Омской области» (далее –                     СРО «ССОО», СРО, Союз, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее –                ООО «Феникс», Общество,
Определение № А07-6411/19 от 23.09.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Информационный  расчетно-кассовый центр обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании  задолженности в размере 118 030 руб. 62 коп., пени в размере 46 641 руб. 63  коп., пени по день фактической оплаты
Решение № А84-2330/20 от 23.09.2020 АС города Севастополя
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Патио» (далее – истец, ООО «Патио») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1)                          о взыскании 200 000 руб. задолженности по договору
Постановление № А82-17935/17 от 23.09.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «МетПромСервис» (далее – истец, заявитель жалобы, подрядчик, хранитель, ООО «МПС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А83-3459/19 от 23.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мега Центр» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об оспаривании предписаний Управления градостроительства, архитектуры и рекламы Администрации города Керчи Республики Крым (далее – Администрация)
Постановление № А55-34534/19 от 23.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ СИС" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 228 922,32 руб. за период январь-март 2018 года,
Постановление № 11АП-12123/20 от 23.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казённое учреждение «Управление делами Ульяновской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному казённому предприятию «Служба обеспечения общественного питания» (далее – ответчик) о
Постановление № 01АП-4216/20 от 23.09.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец, ООО «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 21АП-251/20 от 23.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСила» (далее – ООО «ЭнергоСила») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (далее -  ООО «Сегас-Тур») с иском о взыскании задолженности по оплате стоимости работ по
Постановление № А65-532/20 от 23.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО "СибТорг", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с ООО "Системы комфорта" 392 364 рублей стоимости некачественного товара, 82 820 рублей убытков.
Решение № А35-8398/18 от 23.09.2020 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПродСнаб» (далее по тексту –  ООО «ПродСнаб», общество) обратилось в суд с заявлением о признании  недействительным решения МИФНС России № 3 по Курской области от 04.06.2018   № 09-32/07 «О привлечении к ответственности за совершение налогового 
Решение № А14-6751/20 от 23.09.2020 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Компьютерные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Управлению лесного хозяйства Воронежской области (далее – ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ по
Решение № А13-7049/20 от 23.09.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1             (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 414018, город Астрахань; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Сокольская
Решение № А82-22122/19 от 23.09.2020 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплект-Агро» (далее – истец, Общество, ООО «Комплект-Агро») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к мэрии города Ярославля (далее – ответчик 1, Мэрия), Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее –
Постановление № А62-8847/17 от 23.09.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй альянс связь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее – инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к
Решение № А70-4520/20 от 22.09.2020 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Архитектоника» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в общем размере 5 791 126,81 руб., из них: 4
Решение № А70-14364/20 от 22.09.2020 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск Администрации Новотравнинского сельского поселения (далее по тексту – истец) к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области (далее по тексту – ответчик) об установлении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 72:10:2003001:304,
Решение № А40-71333/20 от 22.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙТИЭМ ПАРТС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ
Постановление № А66-3791/20 от 22.09.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РосПромТех»                           (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 192007, Санкт-Петербург, улица Расстанная, дом 27, литер В, помещение 11Н, офис 8; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к