ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-7399/20 от 24.09.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Компания «РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» («ROI VISUAL Co., Ltd.») обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МирТек» о взыскании 30 000 руб., в том числе 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение
Постановление № А55-9006/16 от 24.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РТ-Энерготрейдинг» (далее – ООО «РТ-Энерготрейдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Решение № А17-5931/20 от 24.09.2020 АС Ивановской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ФИО2, ответчик) о взыскании 14 270 руб. неустойки за период с 31.10.2018 по 04.07.2019 по договору
Решение № А49-14399/19 от 24.09.2020 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лигал Лоджистик Груп» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вираж 44» о взыскании суммы 136 000 руб. 00 коп., в том числе 60 000 руб. - штраф за отказ от исполнения обязательств по
Решение № А71-14168/19 от 24.09.2020 АС Удмуртской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК-Ижкомцентр",                            г. Чайковский  (далее управляющая компания, истец по делу) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАТОН",                      г. Чайковский  (ОГРН
Решение № А32-1402/19 от 24.09.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий инженерно-технический центр» обратилось в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о взыскании 278 690,19 руб.,  в том числе 263 531,99 руб. стоимости фактически выполненных работ до расторжения
Решение № А32-30305/19 от 24.09.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Соя», ст. Тбилисская Тбилисского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением к Новороссийской  таможне, г. Новороссийск, в котором просил суд признать незаконными действий таможни по корректировке ДТ № 10317120/220219/0013459, выразившиеся в составлении
Постановление № 11АП-9159/20 от 24.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ульяновской области (далее – прокурор) в интересах муниципального образования «Город Ульяновск» в лице администрации муниципального образования «Город Ульяновск» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному бюджетному
Решение № А60-40913/20 от 24.09.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 29.04.2020 г. с расчетного счета заявителя были списаны денежные средства в размере 10 000 руб. Согласно инкассовому поручению №2631 в качестве получателя указан УФК по Свердловской области (Железнодорожный районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской
Постановление № 16АП-2177/20 от 24.09.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геопроект» (далее - истец, ООО «Геопроект») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее - ответчик, АО «Газпром газораспределение Ставрополь») о
Решение № А46-19239/19 от 24.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Обь-Иртышского бассейна  внутренних водных путей» (ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть», Учреждение,  истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Магнатек» (далее –
Постановление № А55-8431/18 от 24.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Строй» (далее – ООО «Гранд Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Евразия-Транзит» (далее – ООО «СП «Евразия-Транзит», ответчик) о
Решение № А50-14291/20 от 23.09.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив "Гаражно-строительный потребительский кооператив ФИО1 24А" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РОССИНВЕСТ" (далее – ответчик) о взыскании суммы взноса
Постановление № 01АП-4216/20 от 23.09.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – истец, ООО «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А34-9839/20 от 23.09.2020 АС Курганской области
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (далее также – истец, ФГБОУ ВО «КГУ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ
Решение № А46-14258/20 от 23.09.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: саморегулируемая организация «Союз строителей Омской области» (далее –                     СРО «ССОО», СРО, Союз, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее –                ООО «Феникс», Общество,
Постановление № 21АП-251/20 от 23.09.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСила» (далее – ООО «ЭнергоСила») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью «Сегас-Тур» (далее -  ООО «Сегас-Тур») с иском о взыскании задолженности по оплате стоимости работ по
Решение № А12-13898/18 от 23.09.2020 АС Волгоградской области
установил: Комитет строительства Волгоградской области (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Н» (далее – ответчик, ООО «Стройсервис-Н») с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 49 Арбитражного
Постановление № А55-1156/20 от 23.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ЭнергоТехПроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом принятых уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Электротрейд" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременную поставку в
Решение № А68-9258/18 от 23.09.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ефремовский хлебозавод»  о взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов и пеней на просроченные проценты по
Решение № А68-14349/18 от 23.09.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная Компания Альтаир Групп» о взыскании денежных средств по договору об открытии кредитной линии <***>
Определение № А07-6411/19 от 23.09.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Информационный  расчетно-кассовый центр обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании  задолженности в размере 118 030 руб. 62 коп., пени в размере 46 641 руб. 63  коп., пени по день фактической оплаты