ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-7847/18 от 11.03.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецтехметалл» (далее - ООО  «Спецтехметалл», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу «Сатурн» (далее - ПАО «Сатурн»,  ответчик) о взыскании 3 883 766 руб. 64 коп., в том числе:
Постановление № 05АП-159/20 от 11.03.2020 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (далее – истец, ООО «ГосТ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к комитету по управлению муниципальной собственностью
Постановление № 15АП-1201/20 от 11.03.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГрандПлюс» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  непубличному акционерному обществу «Красная Поляна» о взыскании 1495446 руб. 65 коп. задолженности, 320025 руб. 58 коп. неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты
Решение № А76-21113/19 от 11.03.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КС-Урал» (далее – истец, ООО «КС-Урал») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южуралспецстрой» (далее – ответчик, ООО «Южуралспецстрой») о взыскании задолженности по
Решение № А75-21072/19 от 11.03.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСП Бизнес Мир» (далее - ответчик) о
Постановление № 20АП-846/20 от 11.03.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гуард» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дримс Ритейл» о взыскании задолженности в размере 113 870 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 826 руб.
Постановление № 07АП-1390/20 от 11.03.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: «РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» («ROI VISUAL Co., Ltd.») (далее – истец, Компания) обратилась  в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2)  о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
Постановление № 11АП-1913/20 от 11.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "ТГК-16", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ОАО «ТГК-16»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН
Постановление № 20АП-8810/19 от 11.03.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Заречье-1» (далее по тексту – истец, ТСЖ «Заречье-1») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к акционерному обществу «Тульское
Постановление № 12АП-312/20 от 11.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее – ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Товариществу собственников недвижимости «Позитив» о взыскании с учетом уточнений 289 616,45 руб. основного
Постановление № А53-42110/19 от 11.03.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании предоплаты в размере 165 000 руб., пени в размере 32 900 руб., убытков в размере 15 860 руб., расходов по оплате услуг
Постановление № 11АП-2314/20 от 10.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Арслан» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Карт Бланш Гритингс ЛТД (Carte Blanche Greeting Ltd, City Fields, Tangmere) 2092 рублей судебных издержек, понесенных связи с рассмотрением дела № А65-39062/2018.
Постановление № А66-14127/18 от 10.03.2020 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форвард»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 344038, <...>; далее – ООО «Форвард») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «БинБанк» (адрес:
Решение № А46-14903/19 от 10.03.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СибНедра» (далее – ООО «СибНедра», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее – Министерство, Минимущество) о признании распоряжения от 26.07.2019 №
Постановление № 04АП-8052/19 от 10.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании суммы
Решение № А75-6887/19 от 10.03.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Варьеганнефтегаз» (далее – ответчик) о взыскании 19 319 765 рублей 16 копеек, в том
Решение № А17-7714/19 от 10.03.2020 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молоко» (далее – истец, ООО «Молоко») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроОпт-2016» (далее – ответчик, ООО «АгроОпт-2016») о взыскании задолженности по договору
Решение № А43-49731/19 от 10.03.2020 АС Нижегородской области
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Горьковской железной дороги - филиал ОАО "РЖД", Казанское территориальное управление обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Мордовцемент" о
Решение № А41-5762/20 от 10.03.2020 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ПАО "МСЗ"  (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о  признании факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0000000:60745,
Решение № А40-304017/19-53-2355 от 10.03.2020 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО АУТСОРСИНГОВЫЕ РЕШЕНИЯ» с иском к ответчику ООО «ГЛОБАЛ КВАЛИТЕТ» о взыскании 484 220 руб. долга по договору на оказание бухгалтерских услуг.
Определение № А17-7113/18 от 10.03.2020 АС Ивановской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «БаСК 1» о взыскании 10759  рублей 40 копеек задолженности за электрическую энергию,
Постановление № 11АП-20024/19 от 10.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кедр", г.Мензелинск (истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению "Мензелинский лесхоз", г.Мензелинск (ответчик), о взыскании  денежных 
Решение № А21-13989/19 от 10.03.2020 АС Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение «Служба заказчика-застройщика» (далее по тексту – МАУ «Служба заказчика-застройщика», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Региональная газовая