установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно-Сибирская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить земельный участок, площадью 132,3 кв.м.,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Истец, ИП ФИО3, Предприниматель) обратился с иском, уточненным в порядке статьиАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Ивановской области к акционерному обществу «Объединенные электрические
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 предписания СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тринити» (далее – ООО «Тринити», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» (далее – АО «ГосНИИ
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжский Логистический Оператор" о взыскании 190 929 руб. 90 коп. ущерба в порядке суброгации.
установил: публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» (далее – ПАО «ТНС энерго НН», Гарантирующий Поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Главного управления
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы "Красноярский деловой мир - Сибирь" (ИНН <***>,ОГРН <***>, 660135, <...>) обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – индивидуального предпринимателя
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агротек» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов им. В.П. Тихонова" Фрунзенского района города Саратова к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное объединение измерительной техники» (далее – АО «НПО ИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева» (далее –
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое заявление закрытого акционерного общества «Газстройкомплект» (далее - истец, ЗАО «Газстройкомплект») к акционерному обществу «Монтажное управление №5» (далее - ответчик, АО «Монтажное управление №5») о
установил: Товарищество собственников жилья "Проспект Королева дом 44 корпус 3" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Вымпел-коммуникации" (далее - ответчик) с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Питертракцентр» (далее – ООО «Питертракцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный мир» (далее – ООО «Строительный мир», ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Потребительский гаражный кооператив «Восточный» (далее – истец, ПГП «Восточный») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Керчи Республики Крым (далее – ответчик, администрация), в котором просит суд урегулировать разногласия, возникшие на
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Новые Системы» задолженности в размере 27 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ралли-Спорт» (далее – ООО «Ралли-Спорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации городского округа Нальчик (далее – местная администрация) и к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная организация Магсталь» (далее – истец, ООО НПО «Магсталь») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее – ответчик, ПАО
установил: иск заявлен о взыскании 50 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Определением суда от 30.12.219 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
