установил: ООО «Сибирь» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области об отмене Решения выездной налоговой проверки от 29.06.2017 года № 2.9-22/59/13. Оспариваемая сумма: 4 753 135,57 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гуард» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в размере 51 612 руб. 90 коп., за август-сентябрь 2018 г., проценты в размере 20467 руб. 74 коп., расходов по оплате юридических услуг в
установил: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСН» (далее – ООО «ЛСН») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 18 324 рублей 30
установил: Акционерное общество "Малая комплексная энергетика" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Меридиан" о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту нежилых помещений, расположенных
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее – истец, общество, общество «Рикор Электроникс») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: ООО "Технотиз" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Рубин-Строй" в пользу ООО "Технотиз" неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ареопаг Сибири» обратилось с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 105592 руб. в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "Владимирский промышленный банк", г. Владимир, в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва (далее – ООО "Владпромбанк", Банк), обратился в
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Инженерно-технический Центр" об обязании в срок до 13 марта 2020 года провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» о взыскании части суммы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медсервис» (далее - ООО «Медсервис», Общество, ответчик) об обязании предоставить копии следующих документов:
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2019 по делу № А14-8088/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с акционерного общества «Страховая бизнес группа» (далее – АО «Страховая бизнес группа», ответчик) в пользу индивидуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Срочноденьги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилуниверсал" (далее – ответчик) о взыскании 76 718 руб. 46 коп. убытков,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг», ОГРН <***>, г. Челябинск, 23.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению строительства и инфраструктуры администрации Каслинского муниципального района, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 26 320 руб. неустойки, 57,86 руб. почтовых расходов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ворлд Бэст Эф Энд Би» (далее – заявитель, общество, ООО «Ворлд Бэст Эф Энд Би») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными решений Брянской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фуд Ингредиентс» (далее – истец, ООО «Фуд Ингредиентс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «ДВТУИО» МО РФ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортные Технологии» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании ущерба по договорам аренды транспортного средства с экипажем №00000015881 от 09.04.2019, №
