У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Озеро» (далее – истец, ООО «Озеро») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Фабрика Люкс» (далее – ответчик, ООО «Компания Фабрика Люкс») о взыскании 118 000 руб. штрафа, 10 890 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Молоко» (далее – истец, ООО «Молоко») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроОпт-2016» (далее – ответчик, ООО «АгроОпт-2016») о взыскании задолженности по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югра Бурение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Варьеганнефтегаз» (далее – ответчик) о взыскании 19 319 765 рублей 16 копеек, в том
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИНЕМАТИК ГРУПП" (правопреемник ООО «СИСТЕМА») обратилось в суд с иском к ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 2 896 410 руб. 59 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СибНедра» (далее – ООО «СибНедра», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее – Министерство, Минимущество) о признании распоряжения от 26.07.2019 №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 344038, <...>; далее – ООО «Форвард») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «БинБанк» (адрес:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК Вертикаль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Топливная компания «ТММ» (далее – ответчики) о взыскании неосновательного обогащения в
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило исковое заявление казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийский центр занятости населения» (далее - истец, Учреждение) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее-
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. – задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период
установил: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ПАО "ПО "Горизонт", с вышеуказанными требованиями. Ответчик возражает против предъявленных требований, а также просит отложить предварительное судебное заседание по делу для предоставления дополнительных
установил: протокольным определением от 19.02.2020 судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отложено на 13 час. 30 мин. 02.03.2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УралАспект» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области о признании недействительным решения от 31.08.2016 № 9 в части.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капитель», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, обратилось в суд с заявлением о взыскании с ГАРАЖНОСТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА 30/3 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики (далее – Прокуратура) о признании недействительным представления
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тринити» (далее – ООО «Тринити», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» (далее – АО «ГосНИИ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Истец, ИП ФИО3, Предприниматель) обратился с иском, уточненным в порядке статьиАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Ивановской области к акционерному обществу «Объединенные электрические
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Средневолжский Логистический Оператор" о взыскании 190 929 руб. 90 коп. ущерба в порядке суброгации.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 предписания СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – Общество, ООО «Промсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) и к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2) о возврате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скэнар-Терапия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к государственному учреждению – Воронежскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – отделение Фонда
У С Т А Н О В И Л: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее по тексту - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной
