установил: Лянторское городское муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения водоотведения» (далее – истец, ЛГ МУП УТВиВ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАсеть» (далее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН ЮКей ЛИМИТЕД) (номер компании 02989602, юридический адрес: 45 WARREN STREET, LONDON, W1T 6AG, UK (45 УОРРЕН СТРИТ, ЛОНДОН, W1T 6AG, Великобритания) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Пятигорск обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, г. Ессентуки, с заявлением о признании недействительной справки № 128435 о состоянии расчетов по налогам, сборам,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Процессинговый центр пассажирского транспорта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением ( с учетом уточнения т.1 л.д.173-174) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Жилвест» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель, ФИО2) 684 448 рублей 67 копеек долга по оплате коммунальных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС-СНАБ» (далее – ответчик) о взыскании 657 050 руб.
установил: ООО «Р7 ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «КРАНМАКС» о взыскании 575 000 рублей 00 копеек задолженности за фактическое пользование оборудованием истца в период с 16.04.2019г. по 24.06.2019г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 228 руб. 17 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 1» (далее – ООО «УК ЖЭУ №1», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному образованию «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления Администрации города Орла
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее- ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Сибпромжелдортранс»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СУ-4» (далее - ООО «СУ-4», общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с инспекции федеральной налоговой службы России по г. Тамбову (далее – ИФНС России по г. Тамбову, Инспекция, налоговый орган) в пользу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с к Акционерному обществу «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи по договору участия в долевом строительстве от 24.10.2016 № 16А,39Б-273 за период с 02.09.2017 по
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Сергиевский» (далее - истец, Центр занятости) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения муниципального района Сергиевский» (далее - истец, Центр занятости) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РуТехнолоджис», г. Новосибирск, (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, (далее ответчик, Акционерное общество), о признании договора №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Системы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ставропольского филиала (далее - общество) об обязании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Ястреб» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу грузовая компания «Армада» (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору от 01.07.2018 в сумме 133500 руб., пени в размере 9564
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хэппи Смайл» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юлана-МСС» о признании установленным факта поставки (передачи) ответчиком некомплектного товара – цифрового
