УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Успех Холдинг Групп» с требованиями об уведомлении истца любым способом, позволяющим зафиксировать факт такого уведомления, о дате, времени и месте ознакомления со следующими документами Общества, а именно:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пульсар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом изменений требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Джи-Эс-Ти» (далее – ООО «Джи-Эс-Ти») и Государственному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговый центр «ВЫ+МЫ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Правительству Пензенской области о признании решения Правительства Пензенской области от 21 сентября 2018 года об одностороннем отказе от
Установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском об аннулировании лицензии №63000537 на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами от 07.11.2018.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Приволжское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - истец, ФКУ «ПОУМТС МВД России») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Портовые услуги» (далее – ООО «Портовые услуги», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Терминал ФИО3» (далее – ОАО «Терминал ФИО3», ответчик) о признании отсутствующим зарегистрированного
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр новой драматургии «Документальная сцена» о взыскании 101.401руб. 95коп., в том числе: 100.323руб. 55коп. – задолженности по арендной плате за период с 01.12.2014г. по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Орбита-СК» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТПК Максимум» о взыскании 712 505 руб. убытков в виде стоимости восстановительных работ помещения, переданного по договору
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Тюменские аэрозоли" (далее - заявитель, ООО "Тюменские аэрозоли") к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, общество «Алтайэнергосбыт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хабарское многоотраслевое коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, общество «Хабарское
установил: государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатстройэнергосервис» (далее – ГУП «Камчатстройэнергосервис», истец, место нахождения: 683024, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта
установил: ООО «Взлет-Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Строй Проект» о взыскании 1 300 000 рублей – выплаченного авансового платежа, 4 273 рублей 97 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2019 года по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ответчик, АО «СОГАЗ», страховщик) о взыскании расходов на исправление
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение города Магадана «Горсвет» (далее – МБУ г. Магадана «Горсвет», истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного
установил: краевое государственное бюджетное общеобразовательное учреждение "Ачинская Мариинская женская гимназия-интернат" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корона" о взыскании 3 533 161 руб.
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области, город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Речной бриз», город Самара, о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Верматик» (далее – ООО «Группа компаний «Верматик», общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по Договору №120916 строительного субподряда на объекте «Центр водных развлечений «Арена Легенд» ЦСП (Блок 1-2)» по адресу: г. Москва, Автозаводская, вл.23 от 12.09.2016 г. в размере 1 571 646,76 руб.; процентов за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный производственный союз» (далее – истец, ООО «Дальневосточный производственный союз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергон-Сибирь» (далее – взыскатель, ООО
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества администрации города Пензы о взыскании задолженности за потребленную в период с октября по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – Региональный оператор, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕН» (далее – Общество, ответчик,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – ПАО «МРСК Волги») с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии Спецпокрытий» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГК «Смит» 511 759 руб. 51 коп., в том числе 487 390 руб. 01 коп. основного долга по договору подряда №5 от
