УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой помощи» (далее – истец, ООО «ЦПП») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» в лице филиала в г. Липецке (далее – ответчик, САО «ВСК») о взыскании 125654 руб. 00
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тулагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление холодной воды в сумме 150 412 руб. 76 коп., расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ответчик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – истец) 300 000 руб. судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам НКО НКЦ (АО), НКО АО НРД о признании сделки (операции) по перечислению 265 000 акций ПАО «Уралкалий» номер государственной регистрации выпуска 1-01- 00296-А, на раздел 36МС0217500000F00 (11047832) счета HL1212112753 торгового счета депо
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилбытсервис», город Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим», город Нижнекамск, о взыскании суммы долга 812 304 руб. 31 коп. по подрядному договору от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мефферт Ярославль» (далее – ООО «Мефферт Ярославль», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ястреб» (далее – истец, ООО «ЧОП «Ястреб») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) задолженности по оплате услуг по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технопарк» (далее – ООО «Технопарк», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд» (далее – ООО ТД «СДС-Трейд»», ответчик) о взыскании 743 957 руб. 54
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЮНИОН-АВТО» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ЯМАЛ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСоюз», г. Кемерово, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
установил: администрация города Радужный (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта от 07.11.2018 № 0187300007818000235-0051859-01.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга за оказанные услуги по государственному контракту № 139-р от 21.11.2018 г. в размене 690 000 руб.; неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 14 650 руб. 68 коп. за период с 15.01.2019 г. по 25.04.2019 г.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 22.02.2019 первоначальный иск общества с ограниченной ответственностью «Престиж» о взыскании с открытого акционерного общества «Ариана-С» задолженности по договору купли-продажи №1/09 от 08.09.2017 в размере 9 200 002 руб. 50 коп. и пени за период
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мефферт Ярославль» (далее – ООО «Мефферт Ярославль», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТК УСПК», Свердловская область, город Екатеринбург, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, город Ульяновск, о взыскании убытков по договору-заявке от 14.01.2019 № 26003 в
установил: Лянторское городское муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения водоотведения» (далее – истец, ЛГ МУП УТВиВ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАсеть» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГИДРОКРОФФ» (далее - ООО «ГИДРОКРОФФ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОНС-АЛ ПЛАСТ» (далее – ООО «КОНС-АЛ ПЛАСТ») о взыскании 400 000 руб. 00 коп. задолженности за выполненные
установил: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-ТРАНС-СНАБ» (далее – ответчик) о взыскании 657 050 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Пятигорск обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, г. Ессентуки, с заявлением о признании недействительной справки № 128435 о состоянии расчетов по налогам, сборам,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Процессинговый центр пассажирского транспорта» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением ( с учетом уточнения т.1 л.д.173-174) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее -
