установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Основа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Приморский краевой перинатальный центр» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТулНеруд» (далее по тексту – истец, цессионарий, ООО «ТулНеруд») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Тулачермет» (далее по тексту – ответчик, продавец, ПАО «Тулачермет») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТрансАвто № 7» (далее – истец, ООО «СтройТрансАвто № 7») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "ТД Челны-хлеб", г.Набережные Челны (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (ходатайством) к Обществу с ограниченной ответственностью "Картель", г.Набережные Челны (ответчик), о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тракт», Рыбно-Слободский район, с. Масловка, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Булгар Банк», город Ярославль, и Обществу с ограниченной ответственностью «Хетон», город Казань, о признании договора
УСТАНОВИЛ: Между ООО ГК "Регион-Ресурс" (далее – поставщик) и ООО "Комплектация и поставки" (далее – покупатель), был заключен договор поставки (далее – договор) № 18/05/07 от 07.05.2018 г. (л. д. 7-11), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю
УСТАНОВИЛ: определением Третейского суда при ООО «Центр правовых услуг «Аванта» от 28.02.2013 по делу № 1/13 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», город Самара, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилуниверсал», город Самара, о взыскании 203 119 руб. 14 коп. - задолженность по оплате повышающего коэффициента на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский город+» (далее также – ООО «Сибирский город+», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Государственной жилищной инспекции Омской области (далее также – Госжилинспекция Омской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Артефакт» о взыскании действительной стоимости доли в размере 11.508.750 руб., мотивируя свой иск тем, что общество, получив заявление о выходе участника, свои обязательства в нарушение п. 2 ст. 94 ГК РФ, п. 6.1 ст. 23 ФЗ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ENTERTAINMENTONEUKLIMITED (ЭНТЕРТЕЙНМЕНТ УАН ЮКей ЛИМИТЕД) (номер компании 02989602, юридический адрес: 45 WARRENSTREET, LONDON, W1T 6AG, UK (45 УОРРЕН СТРИТ, ЛОНДОН, W1T 6AG, Великобритания) с исковым заявлением к Индивидуальному
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями о солидарном взыскании денежных средств, уплаченных истцом 24.04.2018 за приобретение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Независимость», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Пензы, город Пенза, о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «ГРАСП» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибкор-Н» об обязании прекратить использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации №№ 593720, 570935, 570933,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Татспецтранспорт», город Альметьевск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой», город Казань (ИНН <***>) о взыскании 359 322 рук. 23. коп., в
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, арбитражный управляющий, финансовый управляющий, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о
установил: ОАО «МРСК Урала» осуществляет деятельность в статусе гарантирующего поставщика электроэнергии на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области с 01.04.2018 г. согласно приказу Минэнерго России «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» от 23
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания 52" (далее - ООО «СК 52») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное предприятие «Гамма», город Москва, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Судоходная компания «Татфлот», город Казань, о взыскании 9 531 455 руб. долга по договору
Установил: публичное акционерное общество "ГАЗ" обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным бездействия управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, федерального государственного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель «Открытка на деревянной основе», об обязании ответчика прекратить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный вычислительный центр «Люкс» (далее – ООО «РВЦЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Регистрационно- вычислительный центр г.Липецка» (далее – МУП
