ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-34554/17 от 25.09.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, п.  Восточный, ОГРН <***>, обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Агрофирма «Андреевская», пос. Андреевский, ОГРН  <***>, о признании недействительным соглашения от
Решение № А56-64411/19 от 24.09.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Автотранспортный комбинат" Управления делами президента Российской Федерации (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "Газелькин" (далее –
Определение № А50-20343/18 от 24.09.2019 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Управляющая компания обратилось в Арбитражный суд Пермского  края с иском к обществу «Ростелеком» о демонтаже оборудования связи  (телекоммуникационных линий) с крыши многоквартирного дома по ул.  Металлистов, 24 в г. Лысьве.
Решение № А65-13418/19 от 24.09.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 71 627, 50 руб. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по оплате услуг оценщика, 25 000
Решение № А75-13426/19 от 24.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ» (далее – истец, АО «УРАЛСИБГИДРОСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к союзу «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА» (далее - ответчик, Союз
Решение № А56-31354/19 от 24.09.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальное Конструкторское Бюро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Машиностроительный завод «Армалит» (далее – ответчик)
Постановление № 08АП-10815/19 от 24.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Харп-Энерго-Газ» (далее – ОАО «ХарпЭнерго-Газ», заявитель, кредитор) обратилось 01.02.2017 в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «ПромСервис» (далее – ООО «ПромСервис»,
Решение № А65-6693/19 от 24.09.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Мензелинский район, дер. Новый Мелькен (ОГРНИП
Постановление № 08АП-10017/19 от 24.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Трест «Жилстрой – 2» (далее – истец, ЗАО «Трест «Жилстрой – 2», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 82 523 руб. 88 коп.
Решение № А32-35256/19 от 24.09.2019 АС Краснодарского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Кубаньагрострой" о взыскании задолженности в размере 2 105 302 руб. 77 коп., пени в размере 177278 руб. за период с 23.10.2018 г. по 24.09.2019 г., процентов за пользование
Постановление № А83-677/14 от 24.09.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) согласно которому, с учетом уточненных исковых требований, поступивших от истца 09.04.2018 (т.1 л.д.
Постановление № 11АП-11939/19 от 24.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», город  Казан,  обратилось с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан»  (поручитель),
Решение № А40-215266/19-172-1542 от 24.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО СБЕРБАНК /5+обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МОНОЛИТ СЕРВИС" о взыскании комиссии по договору конструктору в размере 609 837 руб. 57 коп.
Решение № А41-62934/19 от 23.09.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "ПРОФИЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ЗАПАДНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" с требованиями о взыскании 858 271 руб. задолженности, 111 575 руб. неустойки, 22 397 руб. расходов по государственной пошлине, 30 000 руб. расходов на услуги
Решение № А75-7986/19 от 23.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее – истец, ООО «РН-Снабжение») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – ответчик, ООО «Алмаз») о взыскании 14 495 289 руб. 26
Решение № А07-37781/17 от 23.09.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, между сторонами на основании результатов проведенного открытого аукциона в электронной форме (протокол №0301300467817000012 от 17.03.2017) заключен муниципальный контракт №32 от 31.03.2017, по условиям которого истец (исполнитель) обязуется по
Постановление № 20АП-5594/19 от 23.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Жилищник» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН  <***>) (далее – ОАО «Жилищник») обратилось в Арбитражный суд Смоленской  области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Лифтсервис»  (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № 16АП-1023/18 от 23.09.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный
Решение № А57-20837/18 от 23.09.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети»  (далее ОАО «ЭГТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской  области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости  «Полиграфист» (далее ТСН «Полиграфист», ответчик) о взыскании