У С Т А Н О В И Л: ООО «Агрофирма Новощербиновская»,(далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство) с требованиями опризнании отказа от 29.10.2018 о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая Компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус-98» о взыскании 1 223 750 руб. 49 коп., в том числе 1 209 690 руб. 81
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Проект» (далее – заявитель, общество, ООО «ДВ Проект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – управление, УФАС по Приморскому краю, ответчик) о признании
установил: акционерное общество «Байкалэнерго» (далее – истец, АО «Байкалэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное» (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет-Техно», ИНН <***> с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации, к Муниципальному унитарному предприятию
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киселевская объединенная тепловая компания» (далее – ответчик, ООО «КОТК») о взыскании судебных расходов в сумме 44 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Риэлторская компания «Тауэр» (далее – ООО «РК «Тауэр») об обязании предоставить документацию общества. Кроме этого, истец просил взыскать с ООО «РК
У С Т А Н О В И Л: Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск обратился в суд с требованиями к Межрегиональному общественному фонду содействия социальной поддержке и защите прав вынужденных переселенцев, беженцев "Статус" о взыскании долга по
установил: Как следует из материалов дела, 05.09.2017 между акционерным обществом «АтомЭнергоСнаб» (далее - Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Радуга-15» (далее - Поставщик) заключен договор поставки установок СЖО для сооружения энергоблоков № 1, 2 Курской АЭС-2 № 118-237/448
УСТАНОВИЛ: ООО «ПСП-АКТИВ» 12.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом, указав на наличие задолженности в размере 103 461 403,68 рублей, из которых: по договору долгосрочного денежного займа с процентами от 02.08.2013, в том числе:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платоновский лес» о взыскании долга за потреблённую электроэнергию в период сентябрь 2015 года – январь 2016 года, март 2016 года –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее – ответчик) о признании недействительным договора аренды 19№ДИ-4963/282 от 01.01.2019 нежилого помещения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –истец, предприниматель, заявитель жалобы) обратилась Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу банк «ВВБ» (Ярославский филиал) (далее – первый ответчик, ПАО «ВВБ», Банк) об установлении состава и размера
у с т а н о в и л: Rovio Entertainment Oyj (Ровио Энтертеймент Оюй) (адрес: Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland (Кейларанта 7 02150 Эспоо, Финляндия) в лице общества с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез» (ОГРН <***>) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (далее - заявитель, Исполнительный комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее ОАО «ЭГТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Полиграфист» (далее ТСН «Полиграфист», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – заявитель, Общество, АО «Барнаульская генерация») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Лебедянский сахарный завод» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее с учетом изменения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, п. Восточный, ОГРН <***>, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Андреевская», пос. Андреевский, ОГРН <***>, о признании недействительным соглашения от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Технология» (место нахождения: 170026, <...>/3; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Технология») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская
