УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Артефакт» о взыскании действительной стоимости доли в размере 11.508.750 руб., мотивируя свой иск тем, что общество, получив заявление о выходе участника, свои обязательства в нарушение п. 2 ст. 94 ГК РФ, п. 6.1 ст. 23 ФЗ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об
установил: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ювер» (далее – ответчик, ООО «Ювер») о взыскании компенсации за
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2018 по делу № А29-7224/2018 ООО «Инвестиционно-строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, ответчик, предприниматель) с заявлением о распределении судебных расходов, понесённых в связи с рассмотрением дела № А12-43319/2018, в общей сумме 245355,9 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пактрейд» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ванюшкины сладости» (далее – ответчик) о взыскании 671 585 рублей 95 копеек, в том числе 660 590 рублей 80
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АИГ страховая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом уточнений требований, принятых судом) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ответчик-1, ИП ФИО2) 9 590 559
установил: общество с ограниченной ответственностью " Газстрой " (далее - ООО " Газстрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЭР-Альянс" (далее – ООО " МЭР-Альянс", ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточный путь» (далее – заявитель, общество, ООО «Восточный путь») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением, о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) по классификации товара по
установил: В судебном заседании рассматривается вопрос о перечислении денежных средств экспертному учреждению по представленному экспертному заключению.
установил: индивидуальный предпринимательФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ННН» (далее – ответчик) о взыскании 5 852 232 рублей 26 копеек задолженности по договорам от
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Империалфад" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 9 200 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Акционер АО «Черноморкурортпроект» (далее – общество) ФИО2 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 со следующими требованиями:
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «АвтоСоюз», г. Кемерово, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
установил: муниципальное предприятие города Пскова «Северо-Западный центр социологии и маркетинга» (адрес: 180000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Предприятие) 28.08.2018 обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилбытсервис», город Нижнекамск, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим», город Нижнекамск, о взыскании суммы долга 812 304 руб. 31 коп. по подрядному договору от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам НКО НКЦ (АО), НКО АО НРД о признании сделки (операции) по перечислению 265 000 акций ПАО «Уралкалий» номер государственной регистрации выпуска 1-01- 00296-А, на раздел 36МС0217500000F00 (11047832) счета HL1212112753 торгового счета депо
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мефферт Ярославль» (далее – ООО «Мефферт Ярославль», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства Городского округа Самара, город Самара, обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТС Метро», город Самара, о взыскании неустойки в сумме 1 326 967 руб. 15 коп. по муниципальному контракту от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга за оказанные услуги по государственному контракту № 139-р от 21.11.2018 г. в размене 690 000 руб.; неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 14 650 руб. 68 коп. за период с 15.01.2019 г. по 25.04.2019 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ответчик) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – истец) 300 000 руб. судебных расходов.
