установил: общество с ограниченной ответственностью «Рант» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Местной религиозной организации «Александро-Невское Архиерейское подворье г. Кургана Курганской Епархии Русской Православной церкви (Московский
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 310 руб., а также судебных расходов на
У С Т А Н О В И Л : ООО «Экспотрейд» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением, с учетом уточнения, к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, регистрирующий орган).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТехноНИКОЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» о понуждении изъять из оборота и уничтожить за собственный счет контрафактные товары,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Шелехов» (далее – истец, ООО «УК «Г. ШЕЛЕХОВ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Министерству имущественных отношений Иркутской области (далее – ответчик, Министерство) с требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Логистика Черноземья» (далее – истец, ООО ТК «Логистика Черноземья») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОЧ МЕТИЗ РУС" (далее – ответчик, ООО "КОЧ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ООО СЗ "ФЕОДОСИЙСКАЯ" о взыскании неустойки в размере 941 439,76 рублей, а кроме того штрафа в размере 50% от суммы неустойки в порядке части 6 статьи 13 Закона Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсальянс-Групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый век» о признании дополнительного соглашения №1 от 15.05.2017 г. к договору подряда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - УФАС по Самарской области, Самарский УФАС
УСТАНОВИЛ: МОСПРИРОДА обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Р-С"с о возмещении ущерба причиненного окружающей, в размере в размере 930 111,16 рублей,.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Порошковая краска СПБ" обратилось в арбитражный суд с указанным выше иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, мотивировав требования неисполнением ответчиком обязанности по передаче товара в установленный срок.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецарт» (далее - ООО «Спецарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), с учетом уточнения заявленных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – ООО «Пегас», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков за установку неисправной колесной пары в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Евросервис" (далее - истец, ООО "Евросервис") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БрянскСпиртПром" (далее - ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромметалл» (далее – истец, ООО «Агропромметалл») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кавсантехмонтаж» (далее – ответчик, ООО «Кавсантехмонтаж») о взыскании 7 300 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «РИТММИКС», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к акционерному обществу Торговый дом «Энерпред», г.Иркутск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 71467 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Союз Риэлторов" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 430 397,12 руб. в счет страхового возмещения, к
установил: ООО «Аристей» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «НПП Инновации ТЭК» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений, строений, площадок № 20 от 01.08.2016г. за период с 01.06.2018г. по 05.08.2018г.в сумме 238 333 рубля 30 копеек и неустойки за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «ВЕИС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старатель» о взыскании 106 332 748 руб. 80 коп., в том числе 88 499 999 руб. основного долга и 17 832 749 руб. 80 коп. процентов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Автоуслуг» (далее - ООО «Центр Автоуслуг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК», ответчик) о взыскании 1 744 285 руб. 20 коп.
