ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-23664/18 от 22.08.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об истребовании из незаконного владения ПАО «Сбербанк России» административного здания по адресу: Самарская область, Шенталинский район, ст.
Постановление № А55-11958/19 от 22.08.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области в интересах муниципального образования - городского округа Жигулевск Самарской области в лице главы администрации городского округа Жигулевск Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа
Постановление № 20АП-4002/17 от 22.08.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТехноНИКОЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» о понуждении изъять из оборота и уничтожить за собственный счет контрафактные товары,
Решение № А76-18188/18 от 22.08.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 310 руб., а также судебных расходов на
Решение № А55-12821/19 от 22.08.2019 АС Самарской области
установил: Товарищество собственников жилья «Наш дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения, принятого судом уточнения, в котором просит:
Решение № А48-5459/19 от 22.08.2019 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Логистика Черноземья»  (далее – истец, ООО ТК «Логистика Черноземья») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОЧ МЕТИЗ РУС"  (далее – ответчик, ООО "КОЧ
Решение № А32-37325/18 от 21.08.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсальянс-Групп» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый век» о признании дополнительного соглашения №1 от 15.05.2017 г. к договору подряда
Постановление № 20АП-5299/19 от 21.08.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Евросервис" (далее - истец, ООО "Евросервис") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БрянскСпиртПром" (далее - ответчик, ООО
Решение № А31-14310/18 от 21.08.2019 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РИТММИКС», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к акционерному обществу Торговый дом «Энерпред», г.Иркутск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 71467 руб. 88 коп.
Постановление № А55-9106/19 от 21.08.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - УФАС по Самарской области, Самарский УФАС
Постановление № 16АП-2144/19 от 21.08.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромметалл» (далее – истец,  ООО «Агропромметалл»)  обратилось в  Арбитражный  суд   Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кавсантехмонтаж» (далее – ответчик,  ООО «Кавсантехмонтаж») о взыскании 7 300 000
Решение № А39-542/19 от 21.08.2019 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Порошковая краска СПБ" обратилось в арбитражный суд с указанным выше иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, мотивировав требования неисполнением ответчиком обязанности по передаче товара в установленный срок.
Постановление № А55-39408/18 от 21.08.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – ООО «Пегас», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», ответчик) о взыскании убытков за установку неисправной колесной пары в
Постановление № 11АП-12591/19 от 21.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Союз Риэлторов" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 430 397,12 руб. в счет страхового возмещения, к
Постановление № 11АП-10929/19 от 21.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Автоуслуг» (далее - ООО «Центр Автоуслуг», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК», ответчик) о взыскании 1 744 285 руб. 20 коп.
Решение № А36-2622/19 от 21.08.2019 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «ВЕИС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Старатель» о взыскании 106 332 748 руб. 80 коп., в том числе 88 499 999 руб. основного долга и 17 832 749 руб. 80 коп. процентов
Решение № А40-99649/19-133-816 от 21.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель  ФИО5 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ООО СЗ "ФЕОДОСИЙСКАЯ"  о взыскании неустойки в размере 941 439,76   рублей, а кроме того штрафа в размере 50% от суммы неустойки в порядке части 6 статьи 13 Закона Российской
Постановление № 11АП-13210/19 от 21.08.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спецарт» (далее - ООО «Спецарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), с учетом уточнения заявленных
Определение № А76-4343/18 от 21.08.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Демьянова Оксана Николаевна, место нахождения: г. Челябинск,  ул. Каслинская, д. 99, корпус В, кв. 34, в лице финансового управляющего  Быкова Константина Сергеевича, г. Челябинск (далее – истец, Демьянова  О.Н.), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к