УСТАНОВИЛ: ООО «Альянсмарт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ПАО «Совкомбанк» с исковыми требованиями: Признать неправомерным отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» в закрытии расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Альянсмарт»; отказ в невыполнении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОЛЛЕДО» (далее - истец, ООО «ТОЛЛЕДО», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании суммы штрафа в размере 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление 914» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – регистрирующий орган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Карго» (далее - заявитель, ООО «Экспресс Карго», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконными и отмене решений о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стекломастер» (далее - истец, ООО «Стекломастер») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (далее - ответчик, ООО «ДАРС-Строительство») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма АС», г. Махачкала (далее – истец, общество, ООО «Фирма АС») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания», г. Махачкала (далее – ответчик, компания, АО «Дагестанская сетевая
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТИЛЬ ЖИЗНИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании 600 000 рублей, составляющих основной долг в сумме 300 000 рублей и неустойку в сумме 300 000 рублей по договору поставки №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Легенд Групп», город Казань, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдел снабжения», город Казань, о взыскании задолженности в сумме 156 750 руб. по договору от
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 кредитор - ООО ТК «Рост», г. Саранск, обратился с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1; просит отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего.
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 28.03.2019 по делу № А28-12198/2018 требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены частично; с общества с ограниченной ответственностью «Советский Мясокомбинат» взыскана задолженность по договору поставки от 11.01.2016 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис ПО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>, корпус Производственно-Лабораторный, помещение 18; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области о взыскании 10 000 руб. судебных расходов в рамках дела
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рант» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Местной религиозной организации «Александро-Невское Архиерейское подворье г. Кургана Курганской Епархии Русской Православной церкви (Московский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерпринт Самара» (далее – заявитель, общество, ООО «Интерпринт Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 310 руб., а также судебных расходов на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Шелехов» (далее – истец, ООО «УК «Г. ШЕЛЕХОВ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Министерству имущественных отношений Иркутской области (далее – ответчик, Министерство) с требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об истребовании из незаконного владения ПАО «Сбербанк России» административного здания по адресу: Самарская область, Шенталинский район, ст.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Банкротство и ликвидация» (далее - ООО «Банкротство и ликвидация», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Центр недвижимости, дизайна и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Транспортная Компания «Логистика Черноземья» (далее – истец, ООО ТК «Логистика Черноземья») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОЧ МЕТИЗ РУС" (далее – ответчик, ООО "КОЧ
У С Т А Н О В И Л : ООО «Экспотрейд» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением, с учетом уточнения, к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, регистрирующий орган).
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2019 с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – ответчик, НКО «Фонд капитального ремонта») в пользу общества с ограниченной ответственностью
