УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центурион» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов в лице Отдела водных ресурсов по Самарской области (далее – водное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ватер групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М-Инжиниринг» (далее - ответчик), с привлечением третьих лиц общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сталь+" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС России, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стекломастер» (далее - истец, ООО «Стекломастер») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (далее - ответчик, ООО «ДАРС-Строительство») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Карго» (далее - заявитель, ООО «Экспресс Карго», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконными и отмене решений о
УСТАНОВИЛ: Истец, компания «Роберт Бош» ГмБХ (далее – копания), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель), о взыскании компенсации за нарушение
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТИЛЬ ЖИЗНИ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о взыскании 600 000 рублей, составляющих основной долг в сумме 300 000 рублей и неустойку в сумме 300 000 рублей по договору поставки №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис ПО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>, корпус Производственно-Лабораторный, помещение 18; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области о взыскании 10 000 руб. судебных расходов в рамках дела
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Легенд Групп», город Казань, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Отдел снабжения», город Казань, о взыскании задолженности в сумме 156 750 руб. по договору от
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 28.03.2019 по делу № А28-12198/2018 требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены частично; с общества с ограниченной ответственностью «Советский Мясокомбинат» взыскана задолженность по договору поставки от 11.01.2016 №
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 кредитор - ООО ТК «Рост», г. Саранск, обратился с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1; просит отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТехноНИКОЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Многоотраслевая производственная компания «КРЗ» о понуждении изъять из оборота и уничтожить за собственный счет контрафактные товары,
установил: Товарищество собственников жилья «Наш дом» обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения, принятого судом уточнения, в котором просит:
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 325 415руб. за искажение сведений железнодорожной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об истребовании из незаконного владения ПАО «Сбербанк России» административного здания по адресу: Самарская область, Шенталинский район, ст.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерпринт Самара» (далее – заявитель, общество, ООО «Интерпринт Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной инспекции строительного надзора Самарской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 16.08.2019 с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» (далее – ответчик, НКО «Фонд капитального ремонта») в пользу общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области в интересах муниципального образования - городского округа Жигулевск Самарской области в лице главы администрации городского округа Жигулевск Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации городского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Шелехов» (далее – истец, ООО «УК «Г. ШЕЛЕХОВ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Министерству имущественных отношений Иркутской области (далее – ответчик, Министерство) с требованием о взыскании
У С Т А Н О В И Л : ООО «Экспотрейд» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением, с учетом уточнения, к Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, регистрирующий орган).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Банкротство и ликвидация» (далее - ООО «Банкротство и ликвидация», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Центр недвижимости, дизайна и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 62 310 руб., а также судебных расходов на
