УСТАНОВИЛ: Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (далее – истец, Фонд, ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края») обратился в суд с иском о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «1976 отделение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "СтройМонолит" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОК-Челны" о взыскании 650 530, 45 руб. задолженности за некачественный товар, 361 134 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Партнер» (далее - истец, заявитель, ООО «СТК «Партнер») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик, ПАО
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании по договору № 4614 аренды земельного участка от 16.12.2002 г. задолженности по арендной плате за
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Самарская городская станция скорой медицинской помощи» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений) к Территориальному фонду обязательного медицинского
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Самарской области «Арена» (далее - заявитель, ГАУ СО «Арена») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Южанка» ФИО4 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея к учредителям общества с ограниченной ответственностью «Южанка» ФИО2, ФИО3 (далее - ответчики) об обязании выдать копии документов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Любимый вкус» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (правопреемник - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Любимый вкус» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары (правопреемник - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» (далее – ООО «ОргНефтеСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее – ООО «СтройГазСервис», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее – истец, ООО «Ноль плюс медиа») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации в размере 50 000 руб. 00 коп. за нарушение
установил: Как следует из материалов дела, 09 августа 2016г., в 08 часов 10 минут, по адресу г. Краснодар, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств VolkswagenPolo, г/н <***>, под управлением ФИО5, находящегося в собственности ФИО1, и Опель Астра, г/н
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОргНефтеСтрой» (далее – ООО «ОргНефтеСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее – ООО «СтройГазСервис», ответчик) о
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экология производства" о взыскании пени за нарушение сроков по договору возмездного оказания
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ермак» (далее – общество «Управляющая компания Ермак») о досрочном прекращении правовой охраны
УСТАНОВИЛ: Правительство Ульяновской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Т1» (далее – ООО «Т1», ответчик), о
УСТАНОВИЛ: ООО "ПАРУС", являясь арендатором нежилого помещения, используемого под Аптеку, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обязать Общество с ограниченной ответственностью «УК Омега» принять меры для надлежащего исполнения охранной организацией по оказанию услуг по